Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 336/11247/25
Провадження № 2/314/656/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2026 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі
головуючого судді Швець О.В.,
секретар судового засідання Павлівська І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 336/11247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Оріхівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Вільнянський відділ реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей,
без участі сторін та їх представників,
ВСТАНОВИВ:
в провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представником позивача, адвокатом Єланським О.Г до суду заявлено клопотання про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи. Проведення якої просив доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи.
Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши клопотання та матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до ч. 5 ст. 103 ЦПК учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, то суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу.
Витрати по проведенню експертних досліджень, відповідно до ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 104, 109, ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, адвоката Єланського О.Г. - задовольнити.
Призначити судово-біологічну (судово-генетичну) експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
- яка вірогідність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Проведення експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, місто Дніпро, пл. Соборна, 14).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 - 386 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження відповідно до п. 4 ст. 108 ЦПК України.
Зобов`язати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 забезпечити явку дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи Дніпропетровської обласної ради» (49005, місто Дніпро, пл. Соборна, 14) 14 грудня 2026 року для відбирання біологічних зразків.
Зобов`язати сторони надати на вимогу експертів необхідні для проведення експертизи зразки, документи.
В розпорядження експертів надати копію ухвали суду від 02.11.2026 та матеріали цивільної справи № 336/11247/25.
Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя О. В. Швець
02.11.2026
Судове рішення № 141358381, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/11247/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: