Ухвала суду № 141353570, 02.11.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 201/16686/25

Провадження № 2/761/9060/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну позивача у цивільній справі

№ 201/16686/25 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2026 АТ «Таскобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002/25474620-CK_SB від 26.03.2024.

22.09.2026 на адресу суду надійшла в електронній формі заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну позивача у справі його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Заява мотивована тим, що 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф. Відповідно до умов вказаного Договору та Реєстру Прав Вимоги (Додаток № 1) до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 002/25474620-CK_SB від 26 березня 2024 року в сумі 37 268,33 грн.

Дослідивши матеріали справи та надані до заяви докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (ЦПК України), у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора або боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, 29.06.2026 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, за яким АТ «Таскомбанк» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорам з врахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, у тому числі за кредитним договором № 002/25474620-CK_SB від 26.03.2024 укладений між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 .

Враховуючи вищевикладене, дослідивши необхідні для вирішення заяви матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити та залучити до участі у справі ТОВ «ФК «ЄАПБ» як правонаступника АТ «Таскомбанк».

Керуючись ст.55, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про залучення до участі у справі правонаступника позивача - задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» як правонаступника позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: