Ухвала суду № 141352508, 10.11.2026, Печерський районний суд міста Києва

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/11001/26-к

У Х В А Л А

про витребування інформації

10 листопада 2026 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12025100070001951 від 17.09.2025

за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 209, ч.1 ст. 366 КК України.

10.11.2026 в судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник ОСОБА_4 повідомила, що за наявною у неї інформацією ОСОБА_5 був мобілізований, проте підтверджуючих документів не надала.

Прокурор в судовому засіданні надав витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про зарахування до списків особового складу солдата ОСОБА_5 , призваного на військову службу під час мобілізації, еа особливий період, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 10 квітня 2026 року та просив скерувати запит до ІНФОРМАЦІЯ_5.

З`ясувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 321 КПК України головуючий у судовому засіданні забезпечує здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження.

Згідно зі ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Вказане кримінальне провадження надійшло на адресу Печерського районного суду м. Києва 22.02.2026.

Обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про судове засідання, проте не з`явився. За відомостями, які є у захисника та прокурора, суду стало відомо, що ймовірно обвинувачений ОСОБА_5 був мобілізований.

Стаття 335 КПК України надає суду право зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку.

Крім того, відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення права обвинуваченого на справедливий суд у розумні строки, або зупинення судового провадження, що можливо здійснити лише встановивши місцезнаходження (перебування) обвинуваченого ОСОБА_5 , суд дійшов висновку про доцільність витребування інформації з ІНФОРМАЦІЯ_5 про проходження останнім військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.318,321,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 та Адміністрації Державної прикордонної служби України наступну інформацію:

1) Чи проходить військову службу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на дату виконання ухвали суду від 10.11.2026;

2) Відомості щодо військової частини (назва, найменування, адреса для листування військової частини) у якій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходить військову службу, станом на дату виконання ухвали суду від 10.11.2026 (з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки);

3) Відомості щодо фактичного місця проходження військової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4) Чи має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливість приймати участь у судових засіданнях (в тому числі в режимі відеоконференції) або не має такої можливості через активну участь у бойових діях.

Запитувану інформацію та документальне підтвердження, з дотриманням режиму обмеження щодо надання інформації та забезпечення безпеки, направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (місцезнаходження: 01601, Київ, вулиця Володимирська, 15 електронна адреса: https://pc.ki.court.gov.ua/).

Запитувану інформацію надати суду в строк до 08.12.2026.

Копію ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1) та Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, e-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) та - для виконання.

Підготовче судове засідання відкласти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1