Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/782/25
Провадження № 2/626/40/2026
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
09.11.2026 року м.Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» Никончук Ірини Василівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № № 626/782/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Оператор Газорозподільної системи «Харківгаз», Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» (ДП «Укрметртестстандарт») про порушення прав споживача. Справу призначено до судового розгляду по суті на 16 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин.
Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 14.10.2026 року клопотання відповідача про виклик свідка ОСОБА_2 задоволено.
Представник відповідача ДП «Укрметртестстандарт» Никончук І.В., звернулася до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити участь свідка ОСОБА_2 в судовому засіданні по цивільній справі № 626/782/25 призначене на 16.11.2026 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва. В клопотанні зазначено, що свідок ОСОБА_2 є повірником, має завантажений графік роботи, проживає у м. Києві, у зв`язку з чим його безпосередня участь у судовому засіданні в приміщенні суду є ускладненою через значну територіальну віддаленість.
Відповідно до ч.2 ст. 69 ЦПК України, свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У відповідності до ч.7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та необхідності допиту свідка, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та проводити судове засідання у цивільній справі № 626/782/25 призначене на 16 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин, за участю свідка в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача Державного підприємства «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» Никончук Ірини Василівни про допит свідка у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 626/782/25, призначене на 16 листопада 2026 року о 13 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції із Голосіївським районним судом м. Києва.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ, вул. Виставкова, 14А) забезпечити проведення відеоконференцій в приміщенні суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити свідку про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов`язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.
Копію ухвали направити до Голосіївського районного суду м. Києва для організації виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 141349169, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/782/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: