Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №468/721/26 пров. №2-во/478/22/26У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2026 року с-ще Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Іщенко Х.В.,
за участю: секретаря Крюкової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду с-ще Казанка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у заочному рішенні Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
23.10.2026 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" Кукси К.О. про виправлення описки у заочному рішенні суду Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в частині зазначення загальної суми заборгованості.
Свою заяву обгрунтовує тим, що 31 серпня 2026 року Казанківським районним судом було ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» заборгованість за договором про споживчий кредит №193398 від 24.07.2025 року у розмірі 30997,77 грн, яка складається з: 30 598,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 7,77 грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом та 401,00 грн заборгованості по комісії. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн, а також стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн.
Під час ознайомлення із заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року позивачем встановлено, що при його формуванні судом допущено описку у частині загальної суми заборгованості за кредитним договором, а саме судом вказано загальну суму заборгованості 30 997,77 грн, при тому, як правильна сума заборгованості становить 31 006,77 грн, у зв`язку з чим просили виправити описку у заочному рішенні суду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомили.
Частиною 3 ст. 432 ЦПК України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до таких висновків.
Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» заборгованість за договором про споживчий кредит №193398 від 24.07.2025 року у розмірі 30997,77 грн, яка складається з: 30 598,00 грн заборгованості по тілу кредиту, 7,77 грн заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом та 401,00 грн заборгованості по комісії. Стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» витрати пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2662,40 грн, а також стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПТАЛ» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6 000,00 грн. Рішення суду набрало законної сили 01 жовтня 2026 року.
Заявник у своїй заяві посилається про наявність помилки у зазначені загальної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, однак суд дослідивши матеріали справи встановив, що судом при винесенні заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.08.2026 року допущено помилку у зазначені суми заборгованості по тілу кредиту, а загальна сума заборгованості судом зазначена вірно.
Тому, в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 31.08.2026 судом допущено описку в зазначені суми заборгованості по тілу кредиту, а саме невірно зазначено "30 598,00 грн" замість вірного "30 589,00 грн".
Водночас, загальна сума заборгованості зазначена у мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення, яка підлягає до стягнення в сумі 30 997,77 грн є арифметично правильною.
У зв`язку з допущеною опискою в тексті заочного рішення суду, у виданому 02.10.2026 виконавчому листі № 468/721/26 також було помилково зазначено суму заборгованості по тілу кредиту у розмірі 30 598,00 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, суд приходить до висновку, щодо виправлення описки допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 31.08.2026, а також у виданому на його виконання виконавчому листі, оскільки таке виправлення не змінює змісту рішення суду, лише усуває технічну описку в розшифровці складових частин загальної суми заборгованості, а зазначена помилка у виконавчому листі є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.
Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд
П о с т а н о в и в:
Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року та у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вважати правильним у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення суду від 31.08.2026 розмір заборгованості за договором про споживчий кредит № 193398 від 24.07.2025 року у розмірі 30 997,77 грн, яка складається з: 30 589,00 грн - заборгованість за тілом кредиту, 7,77 грн заборгованість по несплачеим відсоткам за користування редитом, 401,00 грн заборгованість по комісії.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 02.10.2026 на підставі заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну суму заборгованості по тілу кредиту "30 589,00 грн" (загальна сума стягнення залишається незмінною 30 997,77 грн).
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 серпня 2026 року та виконавчого документу від 02 жовтня 2026 року при пред`явленні його до виконання в цивільній справі за №468/721/26 (пров. №2/478/539/2026).
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали - 05.11.2026 року.
Суддя Х.В. Іщенко
Судове рішення № 141347610, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/721/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: