Ухвала суду № 141346270, 05.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2026 року м.Черкаси справа №925/759/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні розглянув справу за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів: 1) Уманської міської ради, м.Умань, пл.Соборності,1;

2) Виконавчого комітету Уманської міської ради, м.Умань, пл.Соборності,1,

до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства "Уманська центральна міська лікарня", м.Умань, вул.Шевченка,50;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс", м.Харків, вул.Велозаводська,2

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених грошових коштів у сумі 234217,12 грн.

за участі повноважних представників сторін:

прокурор: Соха Л.О. - прокурор за посадою;

від позивачів: участі не брали;

від відповідачів: участі не брали.

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі Уманської міської ради та Виконавчого комітету Уманської міської ради звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до Комунального некомерційного підприємства "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" з вимогами про:

визнання недійсними додаткових угод від 29.06.2022 №3, від 28.07.2022 №4, від 29.07.2022 №5, від 19.09.2022 №6 до договору про постачання електричної енергії споживачу від 17.03.2022 №125, укладеного між Комунальним некомерційним підприємством "Уманська центральна міська лікарня" Уманської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс";

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" (м.Харків, вул.Велозаводська,2, код ЄДРПОУ 43766172) на користь Виконавчого комітету Уманської міської ради (20300, м.Умань, площа Соборності,1 код ЄДРПОУ 04061613, UA648201720344280053000032947) грошові кошти у розмірі 234217,12 грн;

стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" (м.Харків, вул.Велозаводська,2, код ЄДРПОУ 43766172) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульв.Шевченка,286, м.Черкаси, 18015, код ЄДРПОУ 02911119, р/р UA1382017203043160001000003751, в Державній казначейській службі України у м.Київ) 13460,20 грн сплаченого судового збору.

Ухвалами суду: від 01.06.2026 залишено без руху позовну заяву заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави у особі позивачів: 1) Уманської міської ради; 2) Виконавчого комітету Уманської міської ради до відповідачів: 1) Комунального некомерційного підприємства "Уманська центральна міська лікарня"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний Альянс" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно плачених грошових коштів у сумі 234217,12 грн, залишити без руху; від 05.06.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 07.07.2026; від 07.07.2026 відкладено проведення підготовчого засідання на 03.09.2026; від 03.09.2026 відкладено проведення підготовчого засідання на 05.11.2026.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки не відомі.

Ухвала суду від 03.09.2026, направлена на адресу відповідача-2, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній".

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.183 (Порядок проведення підготовчого засідання)" від 03.09.2026 у справі №925/759/26 було надіслано одержувачу Уманській міській раді в її електронний кабінет та доставлено до останньої 04.09.2026 о 16:15 год.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.183 (Порядок проведення підготовчого засідання)" від 03.09.2026 у справі №925/759/26 було надіслано одержувачу Виконавчому комітету Уманської міської ради в його електронний кабінет та доставлено до останнього 04.09.2026 о 16:15 год.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою Комп`ютерною програмою "Діловодство спеціалізованого суду" (КП "ДСС"), документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала ст.183 (Порядок проведення підготовчого засідання)" від 03.09.2026 у справі №925/759/26 було надіслано одержувачу Комунальному некомерційному підприємству "Уманська центральна міська лікарня" в його електронний кабінет та доставлено до останнього 04.09.2026 о 16:20 год.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

В підготовчому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовольнити та заявила, що у справу подані всі документи на обґрунтування позовних вимог.

Пропозиції щодо врегулювання спору та погашення заборгованості від відповідачів не надходили, відзиви у справу не подані.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасниками справи про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, направлення судових доручень тощо не заявлено.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу в судовий розгляд в судовому засіданні на 11:00 год. 08 грудня 2026 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка,307, к.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Вебадреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

2. До дня засідання подати суду:

прокурору, позивачам: ймовірну відповідь на відзив, пропозиції по судовому розгляду справи, пропозиції по врегулюванню спору;

відповідачам: відзив на позов, контррозрахунок позовних вимог, пропозиції по врегулюванню спору, докази проведеного розрахунку, пропозиції по судовому розгляду справи.

3. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

4. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

5. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба