Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.11.2026м. СумиСправа № 920/487/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5105 від 09.11.2026) у справі №920/487/25
за позовом: Заступника керівника Сумської обласної прокуратури (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33 код 03527891)
в інтересах держави в особі позивачів:
1)Сумської міської ради (40000, Сумська область, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 23823253);
2)Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області (40000, Сумська область, м. Суми, площа Незалежності, 2, код 45171796);
3)Північно - східного офісу Держаудитслужби (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 5, код 40478572)
до відповідачів:
1)Комунального некомерційного підприємства Центральна міська клінічна лікарня (40021, Сумська область, м. Суми, вул. Сумської артбригади, 13, код 05519480),
2)Товариства з обмеженою відповідальністю МЕДГРУП (03113, Київська область, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, офіс 718, код 38800732),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Антимонопольний комітет України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, код 00032767)
про визнання недійсним договору та стягнення 10 374 720,00 грн,
установив:
Справа № 920/487/25 перебуває в провадженні судді Короленко В.Л.
У судовому засіданні 04.11.2026 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.12.2026, 14:30.
09.11.2026 через систему «Електронний суд» прокурор надіслав заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх №5105 від 09.11.2026), відповідно до якої просить судове засідання призначене на 14.12.2026, 14:30 та усі подальші судові засідання провести за участі прокурора Васяновича Максима Володимировича або прокурора Правдюк Вікторії Володимирівни(у разі неможливості участі Васяновича М.В.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).
Згідно зі ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву прокурора про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5105 від 09.11.2026) у справі №920/487/25 з використанням власних технічних засобів в підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх №5105 від 09.11.2026) у справі №920/487/25.
2. Провести судове засідання у справі №920/487/25, призначене на 14.12.2026, 14:30 та усі наступні судові засідання за участю прокурора Васяновича Максима Володимировича або прокурора Правдюк Вікторії Володимирівни(у разі неможливості участі Васяновича М.В.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Короленко
Судове рішення № 141345983, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/487/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: