Ухвала суду № 141345976, 10.11.2026, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.11.2026
Номер справи
920/961/25(916/1998/22)
Номер документу
141345976
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026м. СумиСправа № 920/961/25(916/1998/22)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» про заміну стягувача у виконавчому провадженні від 21.09.2026 (вх. № 5079 від 06.11.2026) у справі №920/961/25(916/1998/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001,

м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208; код ЄДРГІОУ 43888596)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Механічний завод» (73034,

м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; код ЄДРПОУ 30667065)

про стягнення 109511,12 грн.

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/1998/22.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 01.02.2023 по справі № 916/1998/22, яке постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 залишено без змін, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут неустойку за надмірне споживання природного газу у розмірі 81065 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 1325грн. 91 коп., інфляційні втрати у розмірі 13550 грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2173 грн. 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.

22.06.2023 було видано наказ про примусове виконання рішення суду у справі.

Також, додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 26.06.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут від 02.02.2023р. вх. №ГСОО 2-128/23 у справі №916/1998/22 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7884 грн. 77 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

20.07.2023 було видано наказ про примусове виконання додаткового рішення суду у справі.

22.09.2026 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №916/1731/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2026 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» та призначено розгляд заяви на "19" жовтня 2026 р. о 09:40. Повідомлено учасників справи Товариство з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» про розгляд заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.10.2026 постановлено передати заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГУДІНІ ТРЕЙД» від 22.09.2026р. вх. № ГСОО 2-1851/26 про заміну сторони виконавчого провадження для подальшого розгляду в межах справи №920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Центренергозбут», яка розглядається Господарським судом Сумської області.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2026, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 920/961/25(916/1998/22) розподілено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.08.2025 відкрито провадження у справі № 920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ (вул. Перекопська, буд. 9, м. Суми, 40014, код ЄДРПОУ 43888596); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

Постановою суду від 26.11.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенко Романа Петровича.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10.

За приписами ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 252 ГПК України підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/961/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ знаходяться в провадження судді Ковтуна В.М., суд дійшов висновку про доцільність розгляду Заяви про заміну стягувача у виконавчому процесі у справі № 916/1998/22 у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з чим, суд вважає за доцільне призначити заяву про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу учасників справи на особливості організації роботи Господарського суду Сумської області в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми.

Відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Сумської області від 22.10.2026 № 22 Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми визначено особливий порядок організації роботи суду залежно від рівня безпекової загрози, а саме:

- у разі встановлення жовтого рівня загрози судові засідання в приміщенні суду не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі відеоконференції за наявності відповідних заяв учасників справи та/або клопотань про розгляд справи за їх відсутності, якщо інше не зумовлено поточною безпековою ситуацією.

- у разі встановлення червоного рівня загрози робота суду негайно припиняється, працівники та відвідувачі суду повинні невідкладно залишити робочі місця та перейти до найближчої споруди цивільного захисту (укриття).

З огляду на викладене суд звертає увагу учасників справи на необхідність врахування зазначених особливостей організації роботи суду під час планування участі в судових засіданнях та своєчасного використання передбачених процесуальним законом дистанційних засобів участі в судовому процесі й подання документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд Заяви ТОВ «ГУДІНІ ТРЕЙД» про заміну сторони виконавчого провадження в судове засідання на 19.11.2026, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Запропонувати ТОВ «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ» ТОВ «Механічний завод» та Суворівському відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення щодо наданої заявником заяви.

3. Рекомендувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі учасника справи, з урахуванням того, що явка не є обов`язковою, або за наявності наміру скористатися правом приймати участь в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області - повідомити про це суд письмово.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ «ГУДІНІ ТРЕЙД» та Суворівському відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10.11.2026.

СуддяВ.М. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 141345976 ?

Документ № 141345976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141345976 ?

Дата ухвалення - 10.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141345976 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141345976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 141345976, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 141345976, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141345976 відноситься до справи № 920/961/25(916/1998/22)

Це рішення відноситься до справи № 920/961/25(916/1998/22). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141345975
Наступний документ : 141345977