Ухвала суду № 141345927, 09.11.2026, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
918/265/26(918/1225/26)
Номер документу
141345927
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

09 листопада 2026 року м. Рівне Справа № 918/265/26(918/1225/26)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у спрощеному позовному провадженні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Авіком Рівне" (33009, Рівненська обл., м. Рівне, провулок Робітничий, буд.5, код ЄДРПОУ 30559953)

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. Груп" (33003, м. Рівне, вул. Кобзарська, буд. 83, код ЄДРПОУ 38370986), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання недійсними правочинів та застосування наслідків недійсності правочинів

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Петросян А.С.;

від ОСОБА_1 : адвокат Михайлов В.О.;

від ТОВ "М.В.Л. Груп": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" звернулося в Господарський суд Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. Груп", ОСОБА_1 , в якому просить:

- визнати недійсним договір комісії №6726/24/1/006085 від 20.11.2024, укладений між Дочірнім підприємством «Авіком Рівне» (33009, Рівненська обл., м. Рівне, провулок Робітничий, буд. 5; код 30559953) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» (33003, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кобзарська, буд. 83; код 38370986);

- визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №6726/24/006085 від 21.11.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «М.В.Л. Груп» (33003, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кобзарська, буд. 83; код 38370986) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати Дочірньому підприємству «Авіком Рівне» (33009, Рівненська обл., м. Рівне, провулок Робітничий, буд. 5; код 30559953) цистерну VOLVO FL 6E, 1993 року випуску, білого кольору, VIN НОМЕР_2 , ринковою вартістю у розмірі 531 400 (п`ятсот тридцять одна тисяча чотириста) грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.10.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "09" листопада 2026 р. на 10:15 год.

02.11.2026 року через систему Електронний суд представником ОСОБА_1 подано відзив на позов Дочірнього підприємства "Авіком Рівне", в якому проти позовних вимог заперечує.

Позивач відповіді на відзив не надав.

У судове засідання 09.11.2026 року не з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. Груп". Від Товариства з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. Груп" повернулась Ухвала суду від 13.10.2026 року з відміткою поштового відправлення "адресат відсутній".

Частиною 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами ч.1 статті 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.1 ч.2 вказаної статті суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також для досягнення мети всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи та принципів господарського судочинства, а саме рівності та змагальності суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату.

В той же час суд зазначає, що за приписами статті 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відтак суд зобов`язує позивача надати суду та учасникам справи відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 166, 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "01" грудня 2026 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, у режимі відеоконференції.

2. Зобов`язати Дочірнє підприємство "Авіком Рівне" до 20.11.2026 надати суду та учасникам справи відповідь на відзив ОСОБА_1 .

Товариству з обмеженою відповідальністю "М.В.Л. Груп" та ОСОБА_1 у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України, одночасно направити заперечення позивачу та надати суду докази такого направлення.

3. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 141345927 ?

Документ № 141345927 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141345927 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141345927 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141345927 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141345927, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 141345927, Господарський суд Рівненської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 141345927 відноситься до справи № 918/265/26(918/1225/26)

Це рішення відноситься до справи № 918/265/26(918/1225/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141345926
Наступний документ : 141345928