Ухвала суду № 141345923, 09.11.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2026 року Справа № 918/883/26

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант"

до фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни

про стягнення заборгованості в сумі 3 339 390 грн 80 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - Гурська А.С., довіреність від 04.02.2026 р. (в режимі відеоконференції);

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Медгарант" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни про стягнення заборгованості в сумі 3 339 390 грн 80 коп., з яких: 1 784 500 грн 00 коп. - основний борг, 602 846 грн 28 коп. - інфляційні втрати та 952 044 грн 52 коп. - пеня.

Ухвалою суду від 16 липня 2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 серпня 2026 року.

Ухвалою суду від 11 серпня 2026 року строк підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15 вересня 2026 року (суддя Качур А.М.).

Розпорядженням керівника апарату від 15 вересня 2026 року № 03-05/84/26, враховуючи інформацію табелю обліку робочого часу щодо тимчасової втрати працездатності судді Андрія Качура з 14.09.2026 по 12.10.2026, відповідно до підпунктів 2.3.43- 2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 11.11.2024 № 39, введеного в дію з 01.04.2025 відповідно до рішення Ради суддів України від 06.03.2025 № 7, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/883/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року справу № 918/883/26 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 21 вересня 2026 року справу № 918/883/26 прийнято до провадження судді Політики Н.А., розгляд справи постановлено розпочати спочатку та призначено підготовче засідання на 26 жовтня 2026 року на 10:40 год.

24 вересня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 24.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести підготовче засідання у даній справі, яке призначене на 26.10.2026 року о 10:40 год., а також всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 24 вересня 2026 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 24.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/883/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/883/26, призначене на "26" жовтня 2026 року на 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант". Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/883/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант".

30 вересня 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 30.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просив провести всі судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30 вересня 2026 року заяву представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни від 30.09.2026 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/883/26 задоволено та постановлено підготовче засідання у справі № 918/883/26, призначене на "26" жовтня 2026 року на 10:40 год., провести в режимі відеоконференції за участі представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни. Крім того постановлено всі подальші судові засідання у справі № 918/883/26 провести в режимі відеоконференції за участі представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни.

19 жовтня 2026 року від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява від 14.10.2026 року про забезпечення позову, в якій посилаючись на ст. 137 Господарського процесуального кодексу України, просить вжити заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2026 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 14.10.2026 року про забезпечення позову у справі № 918/883/26 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 26 жовтня 2026 року на 10:40 год.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2026 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгарант" від 14.10.2026 року про забезпечення позову у справі № 918/883/26 відмовлено.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2026 року підготовче провадження у даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 9 листопада 2026 року на 11:30 год.

6 листопада 2026 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли клопотання про надання оригіналів документів для огляду та їх повернення.

У судове засідання 9 листопада 2026 року з`явився представник позивача.

Відповідач у судове засідання 9 листопада 2026 року не з`явився, про дату, час і місце даного засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою за підписом відповідального працівника суду про доставку електронного листа, а саме ухвали суду від 26.10.2026 року, до електронного кабінету представника фізичної особи-підприємця Баюн Наталії Володимирівни (а.с. 205). В той час 6 листопада 2026 року від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з участю в судовому засіданні по справі № 569/2607/26 у Рівненському міському суді Рівненської області.

Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з частинами 2, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання представника відповідача, з метою надання учасникам справи можливості реалізувати право на захист своїх прав та інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" листопада 2026 р. на 12:10 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 9 листопада 2026 року та оскарженню не підлягає.

Cуддя Політика Н.А.