Ухвала суду № 141345869, 10.11.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування:

вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018 Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 917/1915/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Павленко С. М., за участю представника позивача Рачинської К. О., представник відповідача - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТЕЙ-СПОРТ", вул. Красіна, 89А, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.11.2026 року судом оголошено протокольну ухвалу перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.12.2026 року на 10:30 год.

З матеріалів справи вбачається, що на даний час учасником юридичної особи ТОВ "АНТЕЙ-СПОРТ" є Компанія "ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." (Беліз, 11/2 ОСОБА_2 ), а ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) був єдиним учасником товариства на момент проведення оспорюваних загальних зборів та проводив їх

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та категорії спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Компанію "ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." та ОСОБА_3 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник позивача), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, його слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Водночас з матеріалів справи вбачається, що третя особа у справі - Компанія"ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." (Беліз, 11/2 Малайз Норзерн Хайвей) є нерезидентом.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 2 ГПК України основним завданням (принципом) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

За приписами статті 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Згідно зі статтею 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, ця конвенція застосовується у цивільних або комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Проте відповідно до інформації, розміщеної на веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права, Беліз не є членом Конвенції, однак 08.09.2009 ратифікував Конвенцію й вона вступила в дію для нього 01.05.2010.

Разом з тим, на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права відсутні дані про визначення Белізом Центрального Органу, обов`язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6 Конвенції, і при цьому між Україною та Беліз не укладено окремої угоди про надання правової допомоги у цивільних (комерційних справах).

При цьому Беліз немає заперечень до передбачених Конвенцією способів вручення, може бути використано будь-який з передбачених Конвенцією каналів вручення, у тому числі допускається надсилання безпосередньо поштою особі, що також вбачається з Огляду судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду щодо вручення за кордоном документів у господарських справах.

Отже, з урахуванням наведеного суд надсилає дану ухвалу безпосередньо третій особі Компанії "ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." (Беліз, 11/2 Малайз Норзерн Хайвей).

Керуючись ст. ст. 50, 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Компанію "ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." (Беліз, 11/2 ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2. Зобов`язати позивача невідкладно направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками. Докази такого направлення надати суду.

3. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали суду.

4. Повідомити відповідача - ТОВ "АНТЕЙ-СПОРТ", а також третіх осіб - Компанію "ЕЙЕНПІ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД." та ОСОБА_3 про перерву в підготовчому судовому засіданні до 15.12.2026 року до 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 35 ( ВКЗ).

5. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 917/1915/26, призначеного на 15.12.2026 р. на 10:30 год., зал №35 (ВКЗ), для представника позивача - Рачинської К. О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвала підписана 10.11.2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимощенко