Ухвала суду № 141345770, 10.11.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

"10" листопада 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/854/26

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання А.І. Драгановій

за участю представників:

від скаржника Пашун С.О. ,

від позивача Маклашевська А.О.

від відповідача не з`явився,

від приватного виконавця Д`яченко Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2103778,64 грн., з яких: 1252998,56 грн. основна сума боргу, 120219,20 грн. пеня, 16351,70 грн. інфляційні втрати, 714209,18 грн. неустойка за договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1-АМП/25/СУБ-АСГ від 17.06.2025. Так, позивач вказує, що на виконання п. 2.2.2. та 11.13 договору ТОВ Автомагістраль-Південь перерахувало відповідачу передоплату у сумі 1560000,00 грн. Як зазначає позивач, відповідно до календарного графіку виконання робіт та плану фінансування, субпідрядник зобов`язаний був виконати, а підрядник прийняти та оплатити роботи на 13147395,64 грн. до кінця грудня 2025 року. Проте, на час подання позовної заяви відповідачем було надано акт приймання виконаних будівельних робіт (форми КБ-2в) та довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форми КБ-3) лише на суму 307001,44 грн., з огляду на що 1252998,56 грн. невикористаного авансу заявлено позивачем до стягнення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 16.03.2026 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/854/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 14.04.2026 р. об 11:30 год.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.06.2026 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь задоволено частково, а саме: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь основну заборгованість у розмірі 1252998,56 грн, пеню у сумі 119155,01 грн, інфляційні втрати у розмірі 16351,70 грн, витрати зі сплати судового збору у сумі 16662,06 грн; у задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь до Товариства з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп відмовлено.

28.09.2026 р. Господарським судом Одеської області видано наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.06.2026.

22.10.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла скарга на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26), згідно з якою скаржник просить суд:

- відкрити провадження по даній скарзі, якщо суд дійде висновку, що строк на подачу даної скарги пропущено, просить визнати його пропущеним з поважних причин та поновити на підставі частини другої статті 341 ГПК України: Товариство змінило місцезнаходження та керівника, копії постанов за новим місцезнаходженням до нього не надходили, а про провадження воно дізналося лише з арешту коштів на рахунках;

- витребувати у приватного виконавця Д`яченка Євгенія Станіславовича копії таких документів: 1) постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 разом з доказами її надсилання боржнику; 2) документів, на підставі яких виконавець визначив місце виконання у виконавчому окрузі міста Києва; 3) постанови про арешт коштів боржника від 09.10.2026 разом з доказами її надсилання боржнику та банківським установам;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про відкриття виконавчого провадження ВП № 82160867 від 09.10.2026;

- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця Д`яченка Є.С. про арешт коштів боржника від 09.10.2026 у виконавчому провадженні ВП № 82160867;

- зобов`язати приватного виконавця Д`яченка Є.С. усунути порушення прав заявника: зняти арешт з коштів на рахунках ТОВ АСГ БУД (код ЄДРПОУ 37847164), повідомити про це банківські установи, у яких арешт було накладено, та повернути наказ від 28.09.2026 у справі № 916/854/26 стягувачу без прийняття до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 23.10.2026 р. прийнято до провадження скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) у порядку ст. 339-1 Господарського процесуального кодексу України по справі № 916/854/26, розгляд скарги призначено у засіданні суду на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год.; зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича надати до суду належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 82160867 з примусового виконання наказу Господарського суду від 28.09.2026 р. по справі № 916/854/26 (з ідентифікатором доступу до АСВП).

26.10.2026 р. Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 36850/26), відповідно до якої заявник просить суд дозволити адвокату Пашун Світлані Олександрівні, представнику Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд, брати участь у судовому засіданні 10.11.2026 р. о 10:15 год та в усіх наступних судових засіданнях з розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця Д`яченка Є.С. у справі № 916/854/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 26.10.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд про участь у судовому засіданні по справі № 916/854/26, яке призначене на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

09.11.2026 р. від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 38640/26 від 09.11.2026) про участь у судовому засіданні за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.11.2026 р. задоволено заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича про участь у судовому засіданні по справі № 916/854/26, яке призначене на 10 листопада 2026 р. о 10:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У судовому засіданні господарського суду 10.11.2026 р. протокольно оголошено перерву при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича до 11 листопада 2026 р. о 10:30 год. у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги під час судового засідання.

У судове засідання, призначене на 10 листопада 2026 року, представник відповідача не з`явився.

За приписами ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України визначено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про місце, дату та час проведення судового засідання у порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 ГПК України шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція Сіріус Груп про те, що розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю АСГ Буд на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Євгенія Станіславовича (вх. № 2-2019/26 від 22.10.2026) по справі № 916/854/26 відбудеться у судовому засіданні "11" листопада 2026 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, у залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482) 307-959.

2. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України та в приміщенні суду відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 10.11.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров