Ухвала суду № 141345347, 09.11.2026, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
911/3050/26
Номер документу
141345347
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" листопада 2026 р. м. Київ Справа № 911/3050/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія України"

03170, місто Київ, вулиця Перемоги, будинок 9, офіс 17, код ЄДРПОУ 43362385

до Товариства з обмежено відповідальністю "СМАРТ БУД ТРЕЙД"

08201, Київська область, Бучанський район, місто Ірпінь, вулиця Університетська, будинок 1-Л, приміщення 146, код ЄДРПОУ 42651865

про стягнення 3516774,36 грн

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №12494 від 09.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія України" до Товариства з обмежено відповідальністю "СМАРТ БУД ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за договором поставки № 236 від 04.10.2024 у загальному розмірі 3516774,36 грн.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимог частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

При цьому, як встановлено судом, у порушення вимог частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем безпосередньо у тексті позовної заяви не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг.

Суд враховує, що серед доданих до позовної заяви документів містяться банківські документи, однак наявність таких документів у додатках до позовної заяви не звільняє позивача від обов`язку зазначити відповідні реквізити безпосередньо у позовній заяві, як це передбачено частиною 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху за таким недоліком позовної заяви: у позовній заяві не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, чим порушено вимоги частини 7 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Способом усунення вказаних недоліків визначається: надання суду письмових пояснень із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг, надіслати копії цих письмових пояснень відповідачу та надати суду докази такого надіслання.

Одночасно, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву (вх. №12494 від 09.10.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна гільдія України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ БУД ТРЕЙД" про стягнення 3516774,36 грн залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду письмових пояснень із зазначенням реквізитів рахунку позивача в банку або небанківському надавачі платіжних послуг; копію зазначених письмових пояснень направити відповідачу, а докази такого направлення надати суду.

3. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

4. Встановити позивачу строк усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.11.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 141345347 ?

Документ № 141345347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141345347 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141345347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141345347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 141345347, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 141345347, Господарський суд Київської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 141345347 відноситься до справи № 911/3050/26

Це рішення відноситься до справи № 911/3050/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141345345
Наступний документ : 141345348