Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
09.11.2026Справа № 910/14198/26
Суддя Демидова М.О., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудіні трейд» (49045, м. Дніпро, вул. Полігонна, буд. 25, кв. 31, код 45861644)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівія Плюс» (02067, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15, код 41570068)
про стягнення 84 280,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
04.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудіні трейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трівія Плюс» про стягнення 84 280,31 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі Договору № Л-5 відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 28.05.2026, укладеного за результатами електронного аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТРЕНЕРГОЗБУТ», визнаного банкрутом постановою Господарського суду Сумської області від 26.11.2025 у справі № 920/961/25, до позивача перейшло право вимоги до відповідача щодо стягнення заборгованості в розмірі 61 372,64 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 12.07.2022 № 12/07/22-431. З огляду на це позивач просить суд стягнути з відповідача 61 372,64 грн основного боргу, 18 079,14 грн інфляційних втрат та 4 828,53 грн 3 % річних.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження відповідача: 49022, місто Дніпро, вул. Океанська, буд. 11. Водночас судом шляхом формування витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, встановлено, що місцезнаходження відповідача зареєстровано за адресою: 02067, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15.
Крім того, у вступній частині позовної заяви представником позивача зазначено місцезнаходження відповідача: 49022, місто Дніпро, вул. Океанська, буд. 11. Водночас в прохальній частині позовної заяви зазначено адресу відповідача: 02067, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд. 7/15.
Таким чином, позовна заява містить суперечливі відомості щодо адреси відповідача.
Позивачу слід уточнити юридичну адресу відповідача, зазначивши належну юридичну адресу станом на момент звернення з даним позовом до суду.
Враховуючи наведене суд дійшов висновку про те, що заявником не додержано вимог, встановлених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гудіні трейд» залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення належної юридичної адреси відповідача станом на момент звернення з даним позовом до суду.
Надати суду докази направлення іншим учасникам процесу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити, що у відповідності із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Марія ДЕМИДОВА
Судове рішення № 141344749, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14198/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: