Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 19/102/26
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.11.2026 Справа № 908/2099/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма МС АВІА ГРЕЙД (01133, м. Київ, вул. Коновальця Євгена, буд. 36Д, офіс 58, ідентифікаційний код 37359102)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД (69068, Запорізька обл., м. Запоріжжя, проспект Моторобудівників, 42а, ідентифікаційний код 34535784)
про стягнення 2 949 149,71 грн
представники сторін
від позивача: Майстро Д.М., ордер АР №1326692 від 28.08.2026;
від відповідача: Мельніков О.А., витяг з ЄДР;
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2404/08-07/26 від 31.078.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробнича фірма МС АВІА ГРЕЙД до Товариства з обмеженою відповідальністю СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД про стягнення заборгованості за Договором №092.24 від 02.12.2024 в розмірі 2 949 149,71 грн, з яких: 2 194 660,69 грн - основний борг за договором, 325 228,71 грн пені, 111 479,98грн 3 % річних, 317 780,33 грн інфляційних втрат.
У позовній заяві позивачем також заявлено клопотання про розгляд справи у закритому засіданні.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.08.2026, здійснено автоматичний розподіл заяви між суддями та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду від 07.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2099/26, присвоєно справі номер провадження 19/102/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у закритому судовому засіданні, підготовче судове засідання призначено на 07.10.2026.
08.09.2026 від ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД через підсистему «Електронний суд» надійшло заперечення до заяви про розгляд справи в закритому судовому засіданні, відповідно до якої просить суд в задоволенні заяви про розгляд справи в закритому судовому засіданні відмовити.
24.09.2026 від ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
07.10.2026 від ТОВ СПІВДРУЖНІСТЬ АВІА БУД через підсистему «Електронний суд» надійшли клопотання про долучення доказів, а саме докази оплати за Договором №092.24 купівлі продажу авіаційно-технічного майна від 02.12.2024 року.
Ухвалою суду від 07.10.2026 відкладено підготовче засідання на 03.11.2026.
Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.
Судом оголошено справу, яка розглядається.
Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.
Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.
Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.
Судом з`ясовано, чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.
Представник відповідача у судовому засіданні 03.11.2026 заявляє усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що відповідачем здійснюється погашення заборгованості, а між сторонами тривають переговори щодо можливого врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди.
Представник позивача у судовому засіданні 03.11.2026 не заперечує у задоволенні клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засіданні.
Суд, розглянувши усне клопотання представника відповідача, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з метою надання сторонам можливості врегулювати спір мирним шляхом, продовжує строк підготовче провадження та відкладає підготовче засідання
Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відповідача повідомлені під письмову розписку.
Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 177, 182, 183, 202, 232, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Підготовче засідання відкласти на 24.11.2026 року о 09 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Запропонувати учасникам справи надати всі свої пояснення та заперечення в письмовому вигляді в установлений законом строк.
Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).
Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В. Давиденко
Судове рішення № 141344655, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.11.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2099/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: