Ухвала суду № 141344653, 03.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/126/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.11.2026 Справа № 908/2329/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. за участю секретаря судового засідання Лисенко К.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕРЖАВНИЙ ЗЕМЕЛЬНИЙ БАНК" (01033, місто Київ, вул.Саксаганського, будинок 1, ідентифікаційний код 00692334)

до відповідача: Фермерського господарства Пилипенко В.М. (70040, Запорізька обл., село Антонівка, вул.Гагаріна, буд. 26, ідентифікаційний код 35866321)

про стягнення 4 544 639,5 грн

представники сторін

від позивача: Іванова А.С., ордер АА №1768750 від 14.10.2026 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Єренко Д.В., ордер №1359095 від 02.11.2026;

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2329/08-07/26 від 22.09.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" до Фермерського господарства Пилипенко В.М. про стягнення 4 544 639,50 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026, справі присвоєно єдиний унікальний № 908/2329/26 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2329/26, присвоєно справі номер провадження 19/126/26, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 03.11.2026.

03.11.2026 від представника Фермерського господарства Пилипенко В.М. через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, а у разі встановлення факту прострочення виконання зобов`язання, застосувати приписи ч.3 ст. 551 ЦК України і зменшити розмір належних до стягнення і штрафних санкцій (штрафу та пені) на 99%. Одночасно з відзивом відповідачем подано клопотання про зменшення штрафних санкцій

Згідно ч. 2 ст. 222 ГПК України, судове засідання здійснювалось технічними засобами.

Судом оголошено справу, яка розглядається.

Головуючим оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання.

Судом з`ясовано наявність відводів згідно ст. ст. 35, 36, 37 ГПК України.

Відводів складу суду, секретарю судового засідання не заявлено.

Судом з`ясовано чи відомі процесуальні права та обов`язки, відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України та чи є необхідність роз`яснення прав та обов`язків. Права та обов`язки відомі, роз`яснень не потребують.

Судом з`ясовано про наявність заяв чи клопотань.

Представник позивача у судовому засіданні 03.11.2026 заявляє усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для ознайомлення з відзивом на позовну заяву та підготовки і подання відповіді на відзив.

Представник відповідача у судовому засіданні 03.11.2026 покладає вирішення усного клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, з метою забезпечення його права на ознайомлення з відзивом на позовну заяву та реалізації процесуального права на подання відповіді на відзив, дійшов висновку про задоволення усного клопотання та відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання позивачу часу для підготовки та подання відповіді на відзив, з метою повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи, а також забезпечення дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Про дату та час наступного судового засідання представники позивача та відкладення повідомлений під письмову розписку.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 120, 182, 183, 202, 231, 232, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 23 листопада 2026 року о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Суд наголошує, що згідно ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко