Ухвала суду № 141344641, 10.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/209/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 908/3983/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчому документі у справі

за позовом Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі

позивач -1 Департамент освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації ( 69207, місто Запоріжжя, проспект Соборний, 164, код ЄДРПОУ 02143429).

позивач -2 Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області ( 49101,місто Дніпро, вулиця Антоновича,22, корпус 2, ЄДРПОУ 40477689).

до відповідача-1 Федорівський центр професійної освіти ( 69050, місто Запоріжжя, вулиця Космічна,129, ЄДРПОУ 02543822).

до відповідача -2 Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМГАЗ СІТІ» ( 04070, місто Київ, вулиця Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 203, ЄДРПОУ 41559270).

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» ( 69035, місто Запоріжжя, вулиця Сталеварів, будинок 14, ЄДРПОУ 00130926).

про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2026 у справі № 908/3983/25 задоволено позов першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації, Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області до Федорівського центру професійної освіти, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», про застосування наслідків недійсності правочину та стягнення коштів.

Рішення суду набрало законної сили 22.10.2026.

28.10.2026 Господарським судом Запорізької області видано накази про примусове виконання рішення суду в частині стягнення з відповідача коштів на користь держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації у сумі 277 022 грн 70 коп. та на користь Запорізької обласної прокуратури коштів, витрачених на сплату судового збору у 2025 році, у сумі 3 324 грн 27 коп.

03.11.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» надійшла заява керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що у виданих судом наказах замість правильного найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» - зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промга Сіті», що не відповідає найменуванню юридичної особи, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Заявник просить виправити зазначену помилку у двох наказах Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25, зазначивши правильне найменування боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті».

Також заявник просить розглянути заяву без участі прокурора.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як встановлено судом, у наказах Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25 неправильно зазначено найменування боржника, а саме: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промга Сіті».

При цьому рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2026 у справі № 908/3983/25 встановлено правильне найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті».

Отже, допущена помилка у виконавчих документах є технічною, не змінює суті судового рішення, однак може ускладнити або унеможливити його виконання.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказів Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25, шляхом зазначення правильного найменування боржника.

Керуючись статтями 160, 234, 235, 328Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області про виправлення помилки у виконавчих документах у справі № 908/3983/25 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25 про примусове стягнення на користь держави в особі Департаменту освіти і науки Запорізької обласної державної адміністрації коштів у сумі 277 022 грн 70 коп., зазначивши правильне найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті».

3. Виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25 про примусове стягнення на користь Запорізької обласної прокуратури коштів, витрачених на сплату судового збору у 2025 році, у сумі 3 324 грн 27 коп., зазначивши правильне найменування боржника: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті».

4. В іншій частині накази Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25 залишити без змін.

5.Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 28.10.2026 у справі № 908/3983/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2026.

Суддя Т.А. Азізбекян