Ухвала суду № 141344626, 10.11.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/102/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2026 Справа № 908/1880/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І.,

за участю секретаря судового засідання - Данилейко К.М.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1880/26

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» (69035, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Зайцева Вячеслава, буд. 6, офіс 109; ідентифікаційний код юридичної особи 45782636)

до відповідача-1: CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) (Строволоу, 77 СТРОВОЛОС ЦЕНТР, квартира/офіс 301, Строволос, 2018, Нікосія, Кіпр; e-mail: carijosholding@gmail.com)

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-3: RYOU LIMITED (РІО ЛІМІТЕД) (4, Діагору, КЕРМІЯ ХАУЗ, офіс 504, 1097, Нікосія, Кіпр; e-mail: ijivov@gmail.com)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» (вул. Вячеслава Зайцева, буд. 6, офіс 106, м. Запоріжжя, 69035; ідентифікаційний код юридичної особи 35075855)

про визнання недійсним правочину недійсним корпоративного договору учасників ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» від 22.08.2018,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Швець Дмитро Іванович (в залі суду) - адвокат, ордер серії АР № 1269403 від 15.09.2026;

від відповідача 1: Макаров Кирило Ігорович (в режимі відеоконференції ) - адвокат, ордер серії АА № 1692106 від 01.09.2026;

від відповідача 2: СІЧЕВЛЮК ВОЛОДИМИР АНТОНОВИЧ (в режимі відеоконференції ) - адвокат, ордер серії АА № 1754524 від 09.09.2026;

від відповідача 3: не з`явився;

від третьої особи: Москаленко Денис Федорович (в залі суду) - адвокат, ордер серії АР №1347188 від 16.09.2026;

УСТАНОВИВ:

04.08.2026 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх.№2169/08-07/26 від 04.08.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНАМЕЛЬ» (скорочене найменування - ТОВ «ПАНАМЕЛЬ») до відповідача-1: CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД), відповідача-2 ОСОБА_1 , відповідача-3 RYOU LIMITED (РІО ЛІМІТЕД), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ» про визнання недійсним правочину недійсним корпоративного договору учасників ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» від 22.08.2018.

У позові в якості третьої особи зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАНДА-ІНВЕСТ», м. Запоріжжя, ідентифікаційний код юридичної особи 35075855.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2026 справу №908/1880/26 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву залишено без руху; надано позивачеві строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання вказаної ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, до якої надати суду належні та допустимі докази правосуб`єктності юридичних осіб відповідача-1 та відповідача-3 (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо) та докази зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією ID 3910-2160-2618-6439 від 03.08.2026 15:33:09 (GOVPAY24 ТАСКОМБАНК) в розмірі 2662,40 грн, до спеціального фонду Державного бюджету України.

13.08.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано докази сплати судового збору в розмірі 2662,40 за платіжним доручення №86038348 від 07.08.2026 грн. Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Також до заяви додано такі документи: Сертифікат Каріджос (pdf); Certificate Address 8 May (pdf), Certificate Director 8 May (pdf), перевірка квитанції (pdf).

Ухвалою суду від 18.08.2026 відкрито провадження у справі №908/1880/26; присвоєно справі номер провадження 3/102/26; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 16.09.2026 об 11:00 год. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача 1 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надійшла заява про вступ у справу як представника Макарова К.І. та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача 1 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надійшов відзив на позовну заяву.

09.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача 2 ОСОБА_1 - адвоката Січевлюка Володимира Антоновича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1880/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

10.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача 1 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвоката Макарова Кирила Ігоровича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/1880/26 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 14.09.2026 задоволено заяву представника відповідача 1 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) - адвоката Макарова Кирила Ігоровича та заяву представника відповідача 2 ОСОБА_1 - адвоката Січевлюка Володимира Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

14.09.2026 через систему «Електронний суд» до суду від відповідача 1 CARIJOS HOLDINGS LIMITED (КАРІДЖОС ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД) надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 16.09.2026 відкладено підготовче судове засідання до 13.10.2026 о 12:00 год.

23.09.2026 від представника позивача ТОВ «ПАНАМЕЛЬ» через систему «Електронний суд» до суду надійшла відповідь на відзив.

23.09.2026 від представника третьої особи ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ» через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи № 908/1880/26 статуту ТОВ «ПАНДА-ІНВЕСТ», затвердженого 16.07.2018 року.

09.10.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача 2 ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача 3 RYOU LIMITED (РІО ЛІМІТЕД) надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 13.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання до 10.11.2026 о 12:00 год.

У судовому засіданні 10.11.2026 технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Суд з`ясовує наявність заяв/ клопотань в представників сторін.

Представники сторін повідомили про відсутність заяв/клопотань.

Суд з`ясував повноту виконання запропонованих вимог, викладених в ухвалі суду про відкриття провадження у даній справі.

Представники сторін повідомили суд, що до матеріалів справи надані всі документи, необхідні для вирішення даної справи по суті спору.

Суд з`ясував думку представників сторін відносно закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті.

Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи щодо надання доказів, заяв по суті спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України).

Крім того, суд відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України визначає наступний порядок дослідження доказів - у порядку надходження їх у матеріали справи (докази подані до позовної заяви, до відзиву, і так далі)

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, діючи об`єктивно та неупереджено, суд надавав сторонам достатньо часу та рівні можливості у наданні заяв по суті справи та доказів на підтвердження своїх правових позицій, враховуючи вирішення всіх завдань підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 194, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1880/26 до судового розгляду по суті на 02.12.2026 о 12:00 год. Провести засідання з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

2. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

3. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, відповідачу-1 на e-mail: carijosholding@gmail.com та відповідачу-3 на e-mail: ijivov@gmail.com.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич