Ухвала суду № 141344556, 10.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"10" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/594/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/594/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія», м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», с. Теребля, Тячівського району Закарпатської області про стягнення 1 270 217,74 грн, з яких 214 602,77 грн сума основного боргу, 216 032,62 грн сума трьох процентів річних та 839 582,35 грн сума інфляційних втрат,

Представники:

від позивача

від відповідача

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2026 у справі №907/594/26 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест» (90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, буд. 100, код ЄДРПОУ 39508760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» (01104, місто Київ, вул. Болсуновська, будинок 8, код ЄДРПОУ 44788951) заборгованість у розмірі 214 602,77 гривень (двісті чотирнадцять тисяч шістсот дві гривні 77 копійок), 3% річних у розмірі 216 032,62 гривень (двісті шістнадцять тисяч тридцять дві гривні 62 копійки), інфляційні втрати у розмірі 839 582,35 гривень (вісімсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят дві гривні 35 копійок) та витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 15 242,62 грн (п`ятнадцять тисяч двісті сорок дві гривнi 62 копійки).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» через підсистему «Електронний суд» подав заяву б/н від 21.09.2026 (вх. №02.3.1-02/9330/26 від 22.09.2026) про відшкодування розміру судових витрат у справі №907/594/26, а саме щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 61 500 грн.

Ухвалою суду від 21.10.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/594/26 призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.11.2026.

Однак, до дня призначеного засідання, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2026 у справі №907/594/26 про витребування цієї справи у зв`язку зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Катіон Інвест», на рішення Господарського суду Закарпатської області від 16.09.2026 (повне рішення складено 17.09.2026, суддя А.А. Худенко) у справі № 907/594/26, матеріали справи №907/594/26 скеровано супровідним листом від 27.10.2026 за №01-16/347/26 до суду апеляційної інстанції.

За змістом пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу 11 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з п.п. 17.11. п. 17 Перехідних положень ГПК України подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Водночас, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (пункт 17.12 п. 17 Перехідних положень ГПК України).

З урахуванням наведеного, беручи до уваги, що на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2026 у справі №907/594/26 до суду апеляційної інстанції надіслано усі матеріали справи №907/594/26, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження по розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/594/26, до повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись статтями 227, 234, підпунктами 17.10., 17.11., 17.12. п. 17. ч. 1 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатська видобувна компанія» про ухвалення додаткового рішення у справі №907/594/26 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Закарпатської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у встановленому Господарським процесуальним кодексом України порядку до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копії ухвали направити учасникам справи

5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2026.

Суддя А.А. Худенко