Ухвала суду № 141344525, 06.11.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"06" листопада 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/842/26

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Мірошниченка Д.Є., за участю секретаря судового засідання Мельник І.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ", м. Ужгород

до відповідача-1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

та до відповідача-2 Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", м. Ужгород

та до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгородський житловий комплекс", м. Ужгород

про визнання укладеною додаткової угоди № 1 до договору суперфіцію від 15.10.2010

За участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Ужгородської міської ради в особі Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та до Державного вищого навчального закладу "Ужгородський національний університет", в якому просить суд визнати укладеною між Ужгородською міською радою, Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ужгородський житловий комплекс" та Державним вищим навчальним закладом "Ужгородський національний університет" Додаткову угоду № 1 від 26.06.2026 до Договору суперфіції від 15.10.2010.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/842/26 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д.Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 11.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ" залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2026, за наслідками усунення позивачем недоліків позовної заяви, суд постановив прийняти таку до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 24.09.2026 об 11:30 год. та встановив учасникам справи строк для подання заяв по суті спору.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ" від 22.09.2026 (вх.№ 02.3.1-02/9375/26 від 22.09.2026) про зміну предмета позову та постановив здійснювати подальший розгляд справи з урахування вказаної заяви, задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс УжНУ" від 10.09.2026 (вх.№ 02.3.1-02/8876/26 від 10.09.2026) про залучення до участі у справі співвідповідача та залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгородський житловий комплекс" до участі у справі як відповідача-3 та відклав підготовче засідання на 09.10.2026 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.10.2026 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.10.2026 об 11:00 год.

В судовому засіданні 19.10.2026 судом оголошено перерву до 06.11.2026 о 11:30 год.

05.11.2026 за вх.№ 02.3.1-02/11030/26 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю учасникам справи додаткового строку для узгодження неврегульованих умов додаткової угоди.

06.11.2026 за вх.№ 02.3.1-02/11043/26 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника відповідача-2 про відкладення судового засідання для надання сторонам додаткового часу на розгляд поданого проєкту додаткової угоди.

В судове засідання 06.11.2026 сторони явку уповноважених представників не забезпечили.

Частиною 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, з урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу та дотримання процесуальних строків, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та відповідача-2 про відкладення розгляду справи та відкладення судового засідання з метою забезпечення рівності прав учасників судового процесу, з урахуванням при цьому статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод з метою забезпечення реалізації сторонами прав та обов`язків сторін в господарському процесі.

На підставі викладеного, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та статтями 42, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 23 листопада 2026 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 3.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко