Рішення № 141343517, 09.11.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/1244/26

2/706/1075/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Христинівської міської ради, Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Христинівської міської ради, Теплицької селищної ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 7125610100:01:002:0405 площею 0.0963 га за тією ж адресою; 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3734 га., кадастровий номер 0523780800:01:000:0026; 1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0027.

В обґрунтування позову покликався на такі обставини.

Позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мама позивача ОСОБА_6 . Після смерті мами відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку по АДРЕСА_1 , земельної ділянки за цією ж адресою, яка має цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7125610100:01:002:0405 площею 0.0963 га. Спадщину після смерті матері прийняв чоловік - батько позивача, однак не встиг її оформити, оскільки сам помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті батька, окрім вищезгаданого будинку, залишилась спадщина, яка складається з двох частин земельних ділянок, а саме: 1/3 частини у праві власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0026; 1/3 частини у праві власності на земельну ділянку з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1.3734 га., кадастровий номер 0523780800:01:000:0027. Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки звернувся до приватного нотаріуса Бевзюка В.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця на підставі чого була заведена спадкова справа №112/2019. Інших спадкоємців після смерті спадкодавця не мається. 15.05.2026 року позивач звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на означене вище майно. Цього ж дня нотаріусом позивачеві було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельні ділянки, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцю. Житловий будинок мама позивача отримала в дар від своїх батьків, земельну ділянку під будинком приватизувала, батько позивача після її смерті не отримав правовстановлюючого документа на житловий будинок і земельну ділянку та відповідно не зареєстрував право власності на нього. Щодо земельних ділянок сільськогосподарського призначення то свідоцтва на право власності були втрачені, однак право власності батька на ці земельні ділянки підтверджується витягами з ДЗК НВ- 0000559352026 та НВ- 0000559232026.

21.07.2026 суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.08.2026 замінено первісного відповідача Теплицьку селищну раду Гайсинського району Вінницької області на належного Соболівську сільську раду Гайсинського району Вінницької області.

Ухвалою суду від 29.10.2026 підготовче провадження закрите і справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, проте представник позивача у своїй заяві просив розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з`явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає повністю.

Представник відповідача Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області у судове засідання не з`явився, однак від сільської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Соболівська сільська рада позов визнає.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , свідоцтва про народження ОСОБА_1 , акту приймання індивідуального домоволодіння № 115 від 20.07.1974, договору дарування від 25.12.1974, свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1990, свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20.11.1990, державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 198354, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , спадкової справи № 189/2025 після смерті ОСОБА_3 , витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 03.04.2026, технічного паспорта на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 , інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Христинівка Уманського району Черкаської області помер батько позивача ОСОБА_3 .

На випадок своєї смерті батько позивача ОСОБА_3 розпоряджень щодо належного йому майна не залишив.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Христинівка Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_6 , мати позивача ОСОБА_1 , якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка за цією ж адресою, яка має цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 7125610100:01:002:0405, площею 0.0963 га. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняв чоловік батько позивача ОСОБА_3 , однак не встиг її оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Христинівка Уманського району Черкаської області помер.

Згідно ст.ст. 1216, 1217, 1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька - ОСОБА_3 , подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса.

Позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюка В.П. із заявою про видачу на його ім`я свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначене вище майно, проте нотаріус відмовив у видачі вказаних свідоцтв у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів, щодо належності нерухомого майна спадкодавцям, про що 15.05.2026 було винесено постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

Житловий будинок по АДРЕСА_1 мама позивача отримала 41/100 частин на підставі договору дарування від 25.12.1974 р., а 59/100 частин на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.11.1996 р., копія яких наявна в матеріалах справи. Земельну ділянку під житловим будинком приватизовано у встановленому законом порядку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ 180554 від 11.03.2011 р.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок по АДРЕСА_1 від складається з: «А-1» - житловий будинок, «а1» - прибудова, «а2» - прибудова, «а3» - веранда, «В» - гараж, «Г» - вбиральня, «Д» - вбиральня, «Е» - літня кухня, «И» - літня кухня, «Л» - сарай, «М» - сарай, «Ж» - погріб, «З» - погріб, «№1» - огорожа, «№3» - хвіртка, «№2» - ворота, «ІІ» - вимощення.

Згідно з витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 0000559352026 та НВ - 0000559232026 від 03.04.2026 ОСОБА_8 належать: на підставі свідоцтв про спадщину Теплицької ДНК від 12.06.2014 НАА 797305, НАА 797306 - 1/3 частина земельної ділянки з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0026 та 1/3 частина земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0027, місце розташування земельних ділянок Брідоцька сільська рада Теплицького (нині Гайсинського) району Вінницької області. Однак оригінали правовстановлюючих документів спадкодавцем були втрачені.

За змістом ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1217, 1218 ЦК України).

Згідно з частиною першою статті 1296 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, судом встановлено, що у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів реєстрації права власності та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтв про право на спадщину.

Суд приймає визнання відповідачами позову, оскільки таке визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем майна, згідно закону і прийняв спадщину, однак нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину позивачу відмовлено, до нього правомірно перейшли права та обов`язки (спадщина), отже за ним слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. 10, 12, 13, 81, 89, 263 265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218), Соболівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області (23820, Вінницька область, Гайсинський район, с. Соболівка, вул. Незалежності, 7, код ЄДРПОУ 04330792) про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно, а саме, на:

житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельну ділянку з кадастровим номером 7124610100:01:002:0405 площею 0,0963 га за тією ж адресою;

1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0026;

1/3 частину земельної ділянки з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,3734 га, кадастровий номер 0523780800:01:000:0027.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення рішення апеляційної скарги.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК