Ухвала суду № 141342605, 09.11.2026, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа № 524/9645/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Черненко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Агроном», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

Встановив:

В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Агроном», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, яка сталася 16 грудня 2025 року за участі водія автомобіля марки MAN моделі TGM 18.240, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 28 вересня 2026 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих стороною відповідача матеріалів, а саме копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 29 травня 2021 року, власником транспортного засобу MAN TGM 18.240, д.н.з. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 .

Також відповідно до копій товарно-транспортно накладних від 16 грудня 2025 року, водій транспортного засобу MAN TGM 18.240, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 16 грудня 2025 року, коли сталася ДТП, здійснював перевезення вантажу, перевізником зазначено ФОП ОСОБА_6 .

Відповідно ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд вважає необхідним та доцільним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 , оскільки враховуючи предмет спору по даній справі, рішення по справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 53, 189, 260, 261 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 та ФОП ОСОБА_6 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Селянського(фермерського) господарства «Агроном», третя особа: ОСОБА_4 , про відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Направити третім особам копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Встановити третім особам строк для подання пояснень до позову - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяА. С. Река