Ухвала суду № 141342384, 09.11.2026, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2187/25

Провадження № 2-во/382/33/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2026 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі головуючого судді Бурзель Ю. В., секретар Захарук Є. О., розглянувши заяву позивача щодо виправлення описки у виконавчому листі виданого на підставі рішення суду від 20.05.2026 року у цивільній справі № 382/2187/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коллект центр" звернулася до Яготинського районного суду Київської області із заявою про виправлення описку у виконавчому листі від 24.06.2026 у справі № 382/2187/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заяву мотивовано допущенням описки у виконавчому листі, а саме в частині дати народження відповідача, а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Учасники в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися; їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 382/2187/25 від 24.06.2026 року допущено описку, а саме замість правильної дати народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_1 " було помилково вказано " ІНФОРМАЦІЯ_2 ". Зазначена описка має технічний характер, тож підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 382/2187/25, виданому 24.06.2026 року Яготинським районним судом Київської області у справі № 382/2187/25, а саме по тексту цього виконавчого листа замість помилково вказаної дати народження боржника " ІНФОРМАЦІЯ_2 " вважати правильним " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.

Суддя Ю. В. Бурзель