Рішення № 141341614, 06.11.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/2626/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В. ,

з секретарем Грищенко Н. А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до Овруцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

05.08.2026 представник ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду із позовом до Овруцької міської ради, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 31-А Житомирської області, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну з поважної причини протягом місяця, після смерті тітки ОСОБА_4 .

Мотивуючи тим, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті рідної тітки, в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини за законом, так як нею пропущений строк на прийняття спадщини. Вважає, що строк пропущений із поважної причини, оскільки вона не знала про наявність спадкового майна та про те, що відсутні спадкоємці першої черги.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 31.08.2026 до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Представник позивача просить справу розглядати без його участі.

Представник відповідача надала клопотання про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позовної заяви не заперечує та просить винести рішення з урахуванням вимог чинного законодавства.

Третя особа про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою Укрпошти «помер».

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00059889594 від 21.07.2026, у останньої до реєстрації шлюбу було прізвище « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00059888268 від 21.07.2026, яка є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України № 00059886330 від 21.07.2026, копії свідоцтв про смерть НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 та рідною тіткою позивача, що підтверджується копіями: свідоцтва про народження НОМЕР_3 ; свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_4 ; свідоцтва про народження НОМЕР_5 та свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 (а.с.7-16).

Як видно із копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.07.2009 спадкоємцем майна ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є його дочка ОСОБА_4 , що проживає в АДРЕСА_3 (а.с.19).

З матеріалів справи видно, що постановою Овруцької ДНК від 22.07.2026 вих.№ 1246/02-31, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (за правом представлення) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 рідної тітки гр. ОСОБА_4 , у зв`язку з тим, що спадкоємець спадщину не прийняла, в порядку та в строк, встановленний чинним законодавстком України (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Овруцької ДНК від 17.08.2026 №1352/02-14, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_4 , заведена спадкова справа №293/2024, в зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщииу за законом 01 травня 2024 року від співмешканця померлої гр. ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_2 , якому була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Також була подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 22 липня 2026 року від племінниці померлої гр. ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , якій була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.34).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00061181724 від 24.09.2026, наданого 24.09.2026 за № 609/23.10-66 Овруцьким відділом ДРАЦС у Коростенському районі Житомирської області на запит суду, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.50-21).

Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки вона не знала про наявність спадкового майна та про те, що відсутні спадкоємці першої черги, тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Позивачем понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1331,20 грн., але стягнути їх з відповідача представник позивача не просив.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , яка проживає в АДРЕСА_1 , додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Я. В. Кулініч