Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 191/3606/26
провадження № 2/208/6936/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
02 листопада 2026 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді - Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засіданні Грищенко О.Л.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське цивільну справу № 191/3606/26 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.07.2026 року справу передано за підсудністю до Заводського районного суду міста Кам`янського.
Ухвалою суду від 19.08.2026 року відкрито провадження у цивільній справі № 191/3606/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання, а також даною ухвалою витребувано у Десятої Київської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заведена спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у випадку заведення надати належним чином засвідчену копію спадкової справи.
15.09.2026 року на адресу суду від керівника Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області Добряка Сергія Вікторовича надійшов відзив на позовну заяву.
18.09.2026 року на адресу суду від Десятої Київської державної нотаріальної контори на виконання вимог ухвали суду від 19.08.2026 року надійшлавідповідь на виконання ухвали суді від 19.08.2026 року.
22.09.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Безкоровайної Катерини Володимирівни надійшла відповідь на відзив.
У відповідності до ст.189 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні 02.11.2026 року судом поставлено питання про закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Безкоровайна Катерина Володимирівна подала до суду клопотання щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті.
Від третьої особи Десятої Київської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.
Інші сторони по справі у підготовче судове засідання не з`явились, про час та дату були повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе провести підготовче провадження без участі зазначених осіб. Враховуючи, що сторонами подані усі докази, заяв та клопотань немає, приходить до висновку про можливість закриття підготовчого розгляду справи та вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.16 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час проведення підготовчого засідання проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про прийняття справи до провадження; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому провадженні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 191/3606/26 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 грудня 2026 року на 14:30 годину, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.
Встановити загальний порядок дослідження доказів під час судового розгляду.
Учасників справи, які беруть участь у справі, повідомити про дату, час і місце судового засідання та викликати у судове засідання.
Сторони мають права та обов`язки передбачені ст. 43, 49 ЦПК України.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремому оскарженню від рішення суду, згідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України, не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 141340764, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3606/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: