Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4360/26
2-др/583/55/26
У Х В А Л А
про призначення до розгляду
10 листопада 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення,
в с т а н о в и в :
Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі № 583/4360/26 (провадження № 2/583/2185/26) від 06 жовтня 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», представник позивача Кіріченко Валерія Владиславівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 573871-КС-001 про надання кредиту від 06 січня 2026 року в розмірі 29095,00 грн та судовий збір у розмірі 2105,16 грн.
02.11.2026 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни надійшла заява про ухвалення додатково рішення про ухвалення додаткового рішення, згідно з якою просить ухвалити по справі додаткове рішення, яким розподілити судові витрати між сторонами та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в заявленому у позовній заяві розмірі, а саме в розмірі 10 000,00 грн.
Статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати;
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи викладене, вважаю, що заява підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст.ст. 258, 270 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Прийняти до розгляду представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Михайлової Олени Олександрівни про ухвалення додаткового рішення та призначити справу до судового розгляду на 18 листопада 2026 року о 15 годині 50 хвилин з викликом учасників справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 141337768, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4360/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: