Рішення № 141336600, 09.11.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/1391/26

Провадження №2-о/672/72/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Рибачук О.Г.,

присяжних Артемчук І.О., Вільчинського О.В.

з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим під час захисту Батьківщини. В обґрунтування заяви зазначає, що його батько ОСОБА_4 08.03.2022 призваний для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 та проходив військову службу на посаді головного сержанта взводу технічного забезпечення НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в званні старшого сержанта з 12.03.2022. Брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Згідно службового розслідування по факту зникнення безвісти батька підтверджено факт його загибелі, проте отримати свідоцтво про його смерть неможливо, оскільки його тіло не змогли забрати з місця загибелі. Крім цього, звернув увагу, що місцем загибелі батька є с.Синьківка, Харківської області, на території якого з 04.03.2026 активні бойові дії завершені. З цих підстав звернувся до суду з заявою.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив її задовольнити. Пояснив, що спілкувався з побратимами батька, які підтвердили загибель батька. Також зазначив, що в розмові з ОСОБА_5 , який був безпосереднім свідком смерті батька, дізнався обставини, які передували цьому. ОСОБА_5 розповів, що разом з ОСОБА_4 виконував бойове завдання, внаслідок скиду з ворожого дрону, вони обоє були поранені. Коли він підповз до ОСОБА_4 , то останній не подавав ознак життя. Він відтягнув тіло загиблого в кущі та зміг евакуюватися, повідомивши офіцерів про необхідність евакуації тіла ОСОБА_4 , однак тіло не було евакуйоване через активні бойові дії. В подальшому військовослужбовцями ЗСУ проведено огляд місцевості за допомогою квадрокоптера та на відеозаписі чітко зафіксовано тіло його батька, яке при наближенні дозволило його ідентифікувати. Зазначає, що оголошення батька померлим необхідно для отримання свідоцтва про смерть, оскільки від цього залежить виникнення його майнових прав, зокрема щодо спадкування та інше.

Окрім цього, у поданій 22.10.2026 заяві ОСОБА_1 зазначив, що просить зазначити датою смерті його батька ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті с.Синьківка, Куп`янського району, Харківської області та причину смерті зазначити як пов`язану із захистом Батьківщини.

Представниця заінтересованої особи - Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) повторно в судове засідання не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи без участі представника відділу державної реєстрації актів цивільного стану.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 повторно в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки. Пояснення (відзив) на заяву або клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України повторно в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням зазначених обставин та відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу за відсутності представників заінтересованих осіб та заінтересованих осіб, які не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази як кожен окремо, так і у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про його народження, копію якого долучено до матеріалів справи.

Батько заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний для проходження військової служби ІНФОРМАЦІЯ_1 08.03.2022 та проходив військову службу на посаді головного сержанта взводу технічного забезпечення НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 в званні старшого сержанта з 12.03.2022.

Згідно довідок про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 в період з 31.03.2022 по ІНФОРМАЦІЯ_2 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Донецькій, Луганській, Сумській та Харківській областях.

12 січня 2024 року мати заявника - ОСОБА_2 отримала сповіщення сім`ї №2 від 12.01.2024, яким її було зі скорботою сповіщено про те, що її чоловік, головний сержант взводу в/ч НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_4 , 11.01.2024 зник безвісти в районі населеного пункту Синьківка Харківської області, беручи участь в обороні держави.

Згідно витягу з наказу №1538 від 12.01.2024 командира військової частини НОМЕР_1 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_4 .

Згідно Акта службового розслідування по факту зникнення безвісти старшого сержанта ОСОБА_4 , встановлено, що старший сержант ОСОБА_4 , зник безвісти 11 січня 2024 року під час бойового завдання 2 механізованого батальону біля н.п. Синьківка Харківської області.

Зазначеним актом встановлено на підставі пояснень безпосередніх свідків події, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області, під час активних бойових дій було втрачено зв`язок з старшим сержантом ОСОБА_4 , головним сержантом взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який виконував бойове завдання з утримання позиції «МІТЛА» 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону. Вказаний військовослужбовець зник безвісти разом із особистою зброєю, засобами індивідуального захисту та маскування.

Під час опитування головного сержанта ОСОБА_6 з`ясовано, що 10.01.2024 близько 18:30-18:35 годин під час евакуації поранених на позиції СП (мітла-2) 4 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону поблизу населеного пункту Синьківка Куп`янського району Харківської області потрапили під мінометний обстріл при якому було поранено солдата ОСОБА_7 , солдата ОСОБА_5 , сержанта ОСОБА_8 та старшого сержанта ОСОБА_4 , якого не було евакуйовано.

16.01.2024 за заявою ОСОБА_3 до чергової частини Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за №12024243000000148 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно інформаційної довідки Хмельницького відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області від 25.07.2025 №277/31.11-40, за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 йому роз`яснено порядок проведення реєстрації смерті особи та необхідні для цього документи, зокрема рішення суду.

Згідно витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250925-77 від 25.09.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вважається особою, зниклою безвісти. Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин - 30.03.2024.

Застосовані судом норми права

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Правовою основою введення воєнного стану є Конституція України, цей Закон та Указ Президента України про введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях, затверджений Верховною Радою України (ст. 2 зазначеного Закону України).

Загальновідомою та такою, що не потребує доказування за змістом ст.82 ЦПК України є обставина, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався і діє по цей час .

Згідно із ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Частиною 2 ст.46 ЦК України передбачено, що фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Законодавець розрізняє дві підстави оголошення судом фізичної особи померлою: загальну та спеціальну.

У частині 2 статті 46 ЦК України законодавець навів дві спеціальні норми: «фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій» та «з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців».

Законодавець запроваджує спеціальну цивільно-правову норму з метою конкретизації, деталізації та диференціації правового регулювання цивільних відносин в межах їх загального роду. Спеціальна норма походить від загальної і тісно з нею пов`язана.

Відповідно у ситуації, коли внаслідок збройної агресії російської федерації проти України фізична особа пропала безвісти, суд має право оголосити цю фізичну особу померлою відповідно до частини 2 статті 46 ЦК України саме на підставі цих приписів (за умови доведеності зазначених обставин), використовуючи ці норми як спеціальні.

Згідно із ч.3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ, є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Особа може бути оголошена в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть цієї особи. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Слід зауважити, що суд не констатує смерть фізичної особи, а оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 зазначено, що частину другу статті 46 ЦК України потрібно тлумачити з урахуванням динамічного характеру суспільних відносин, які в умовах воєнних дій, збройних конфліктів зазнають швидких і непередбачуваних змін. Це вимагає оперативного реагування з боку суду для забезпечення ефективної охорони прав і законних інтересів осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси. Стислість строків вирішення такої категорії справ та ухвалення судових рішень у досліджуваній категорії справ стає особливо важливою в умовах, коли йдеться про встановлення правового статусу осіб, які зникли безвісти під час воєнних дій, збройного конфлікту, оскільки затримки в правовому реагуванні можуть призвести до погіршення ситуації для постраждалих осіб, їхніх родин і суспільства загалом.

Тож тлумачення згаданої правової норми має сприяти швидкому відновленню стану правової визначеності та забезпеченню справедливості.

Велика Палата Верховного Суду у зазначеній постанові виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 11 березня 2025 року за № 380/43786.

У цьому наказі зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані російською федерацією території України. Цей наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, с.Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, в районі якого під час виконання бойового завдання зник безвісти ОСОБА_4 , віднесено до територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, дата початку бойових дій 02.07.2023. Дата завершення бойових дій 04.03.2026.

Отже, відлік шестимісячного строку для оголошення батька заявника померлим розпочався з 04.03.2026 та минув станом на 05.09.2026.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням приписів статті 46 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що вищевказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель під час виконання бойового завдання у районі воєнних (бойових) дій ОСОБА_4 , тому наявні достатні підстави для оголошення ОСОБА_4 померлим під час виконання військового обов`язку із захисту Батьківщини від дня вірогідної смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області.

У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявником, оскільки вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать зібраним у справі доказам.

Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Тобто, відповідний юридичний факт має індивідуальний характер, оскільки породжує правові наслідки для заявника, а саме: отримання виплат передбачених законодавством, оформлення спадщини.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Оголосити військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта взводу технічного забезпечення 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлим під час захисту Батьківщини, при здійсненні заходів і забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії російської федерації.

Датою смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 , місцем смерті с.Синьківка Петропавлівської сільської територіальної громади Куп`янського району Харківської області, причину смерті - вважати пов`язану із захистом Батьківщини.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), місце знаходження: вул.Грушевського,49, м.Городок, 32000, код ЄДРПОУ: 21323925.

Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження:

АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, ЄДРПОУ 00034022, місце знаходження: проспект Повітряних Сил, буд. 6, м.Київ, 03168.

Повний текст рішення суду складено 09.11.2026.

Суддя Олена РИБАЧУК

Присяжні Інна АРТЕМЧУК

Олександр ВІЛЬЧИНСЬКИЙ