Вирок № 14133658, 13.01.2011, Семенівський районний суд Полтавської області

1-11/2011 р.

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 січня 2011 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

з участю прокурора Дяченко Ю.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року

народження, уродженки і жительки ІНФОРМАЦІЯ_5

Полтавської області, громадянки України, освіта середня,

заміжньої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного

підприємця, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство), тобто злочин, за який передбачена відповідальність за ч.1 ст.190 КК України.

Так, підсудна ОСОБА_1 будучи зареєстрованою як фізична особа-підприємець з 1998 року, звернулась 29.01.2008 року з письмовою заявою до Семенівського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітної та виплату допомоги по безробіттю. З вказаної дати і до 28.01.2009 року підсудна отримувала допомогу по безробіттю і отримала всього коштів на суму 4548 грн. 34 коп. При цьому за вказаний період періодично здійснювала підприємницьку діяльність з реалізації населенню товарів. При подачі заяви про надання статусу безробітного та отримання коштів державної допомоги по безробіттю, підсудна з метою отримання вказаних коштів умисно не повідомила Семенівський районний центр зайнятості , що вона являється суб"єктом підприємницької діяльності і здійснює підприєжмницьку діяльність з отримання доходу, що є порушенням ст.1 Закону України " Про зайнятість населення". Таким чином, підсудна шляхом обману заволоділа державними коштами у вигляді щомісячних виплат як допомога по безробіттю на земельну суму 4548 грн. 34 коп..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнала повністю. Заявлений прокурором цивільний позов на суму 4548 грн. 34 коп. визнала повністю. Суду пояснила, що з 1998 року вона зареєстрована як суб"єкт підприємницької діяльності по здійсненню торгівельної діяльності. В 2008 році вона звернулась до Семенівського районного центру зайнятості про надання їй статусу безробітньої та виплату допомоги по безробіттю. При цьому в заяві не вказала, що вона суб"єкт підприємницької діяльності і здійснює підприємницьку діяльність.Внаслідок вказаних дій їй до січня 2009 року виплачувалась допомога по безробіттю. В скоєному щиро розкаялась. Вказані дії вчинила у зв"язку з тяжким матеріальним станом по причині наявності двох неповнолітніх дітей та необхідності їх навчання на платній основі в учбових закладах освіти.

Відповідно до ст.299 КПК України судом не досліджувалися докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались.

Враховуючи послідовність та чіткість показів підсудної, суд вважає їх вірними, а вину її встановленою і доказаною.

В судовому засіданні прокурором внесено постанову про зміну кваліфікації дій підсудної ОСОБА_1 із ст.191 ч.2 КК України на ст.190 ч.1 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману ( шахрайство ), з чим суд погоджується і знаходить дану кваліфікацію дій підсудної вірною.

При призначенні покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

Помякшуючими покарання обставинами відносно підсудної суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також як вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих , сімейних обставин.

Обтяжуючих покарання обставин відносно підсудної судом по справі не встановлено.

Підсудна ОСОБА_1являється особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності притягується вперше. Одружена, має на утриманні двох дітей ,1993 року народження та 1996 року народження. Займається підприємницькою діяльністю та здійснює роздрібну торгівлю товарами .По місцю проживання характеризується задовільно. На обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває..

При призначенні покарання підсудній суд з врахуванням тяжкості злочину, який являється злочином невеликої тяжкості, особи підсудної, нявності пом"якшуючих покарання обставин, вважає за необхідне призначити їй покарання передбачене ч.1 ст.190 КК України у вигляді громадських робіт.

Обсудивши цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Семенівського районного центру зайнятості , суд вважає таким, що підлягає до задоволення в повному об"ємі позовних вимог.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.190 КК України на 60 ( шістдесят ) годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу відносно засудженої ОСОБА_1 попередній - підписку про невиїзд.

Судові витрати по справі відсутні.

Речові докази по справі відсутні .

Цивільний позов прокурора задоволити і стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь держави в особі Семенівського районного центру зайнятості Полтавської області ( р/р 37171162103202, банк УДК в Полтавській області м.Полтава , МФО 831019, ЗКПО 23549616) на відшкодування майнової шкоди кошти в розмірі 4548 грн. 34 коп. ( чотири тисячі п"ятсот сорок вісім гривень 34 копійки ).

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через районний суд на протязі 15 діб з моменту оголошення.

Головуючий - підпис

„ З оригіналом вірно „ Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.О.Любицький