Рішення № 141335900, 10.11.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/5756/25

Провадження № 2/314/751/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу № 314/5740/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивує тим, що 22.08.2019 між АТ «ОТП Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір №2025553487, на споживчі потреби, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк» надало, а відповідач отримав в кредит грошові кошти. Відповідач зобов`язався вчасно повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами у строки і на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021 АТ «ОТП Банк» відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ «Цикл Фінанс».

Згідно договору факторингу №20/08/21 від 20.08.2021 ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача за вказаним кредитним договором в сумі 3768,72 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 3768,72 грн., заборгованості за відсотками в сумі 0,64 грн.

Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн, а також витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Судом встановлено, що 22.08.2019 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2025553487 згідно умов якого відповідач отримав грошові кошти у тимчасове платне користування на споживчі потреби. У відповідності до п. 1.1 Договору, банк надав відповідачу кредит в загальній сумі 5657 грн. на строк 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами, що відповідає вимогам ст. 526,530,536, 639,1054 ЦК України. Заборгованість відповідача за вищевказаним кредитним договором станом на 20.08.2021 року становить 3768,72 грн.

Відповідно до Договору факторингу № 20/08/21 від 20.08.2021 АТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «Цикл Фінанс» право вимоги за кредитним договором №2025553487 в сумі 6671,54 грн., що на думку суду відповідає вимогам ст.514, ст. 1077, 1078, 1080,1084 ЦК України.

Суд вважає встановленим та доведеним, що 20.08.2021 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2025553487, який підписаний відповідачем.

АТ «ОТП Банк» надало відповідачу кредитні кошти, які останній повинен був повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку та на умовах, визначених договором. Водночас, як встановлено судом, відповідач порушив умови укладеного договору, оскільки належним чином не виконав свого зобов`язання щодо повернення кредиту в обумовлений сторонами строк та сплати процентів за користування ними, у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

При цьому суд враховує, що відбулась заміна кредитора - до позивача ТОВ «Цикл Фінанс» перейшли права АТ «ОТП Банк» і він має право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за вказаним договором.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн.

Крім того, відповідно до ст.137, 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу.

Виходячи з предмету спору, значення справи для сторін, критеріїв реальності адвокатських послуг та розумності їх розміру, відсутності заперечень відповідача щодо співмірності витрат позивача на правову допомогу, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правничу допомогу в розмірі 3000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3769 (три тисячі сімсот шістдесят дев`ять) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) судові витрати зі сплати судового збору в розмір 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ:43453613, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, м.Київ) та витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

10.11.2026