Ухвала суду № 141334836, 09.11.2026, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської областіСправа № 213/3408/26

Номер провадження 6/213/383/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Хмельової С.М., за участі секретаря судового засідання Ємельянцевої Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі,

У С Т А Н О В И В:

Наказом Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.08.2026 стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість за період з 01.01.2024 по 01.06.2026 в розмірі 7 901,75 (сім тисяч дев`ятсот одна) грн 75 коп.

05.11.2026 до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом неправильно зазначено суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.

Боржник та представник стягувача в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ознайомившись з матеріалами справи судом встановлено, що у судовому наказі допущено описку в зазначенні суми заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, а саме: зазначено «777,37 грн», замість правильної «7 377,37 грн».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку, у зв`язку з чим слід постановити ухвалу.

Керуючись ст.ст. 173, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у судовому наказі, виданому Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.08.2026 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування та вважати правильною суму заборгованості за послугу з постачання теплової енергії «7 377,37 грн».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 09.11.2026.

Суддя С.М.Хмельова