Ухвала суду № 141334541, 24.08.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа 175/6459/26

Провадження № 2/932/2298/26

24 серпня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

розглянувши у засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «КОЛОС-3» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення електропостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «КОЛОС-3» про усунення перешкод у користуванні майном шляхом відновлення електропостачання.

03.06.2026 позивач подав до суду клопотання якому він прохає витребувати від Гаражно-будівельного кооперативу «КОЛОС-3» належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол засідання Правління ГБК «КОЛОС-3» (або витяг з нього) на якому приймалося рішення про відключення гаражу № 486 від електропостачання; статут ГБК «КОЛОС-3» (діюча редакція).

Позивач у судовому засіданні підтримав дане клопотання.

Представник відповідача у судовому засідання заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Згідно із вимогами ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки витребування вищезазначених доказів безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, належить витребувати від Гаражно-будівельного кооперативу «КОЛОС-3» належним чином засвідчені копії наступних документів: протокол засідання Правління ГБК «КОЛОС-3» (або витяг з нього) на якому приймалося рішення про відключення гаражу № 486 від електропостачання; статут ГБК «КОЛОС-3» (діюча редакція).

Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 258, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Гаражно-будівельного кооперативу «КОЛОС-3» належним чином засвідчені копії наступних документів:

-протокол засідання Правління ГБК «КОЛОС-3» (або витяг з нього) на якому приймалося рішення про відключення гаражу № 486 від електропостачання;

-статут ГБК «КОЛОС-3» (діюча редакція).

Витребувані докази надіслати на адресу суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно із вимогами ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Петунін