Ухвала суду № 141333337, 05.11.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4602/22

Провадження № 2-п/761/66/2024

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І. В.,

секретаря судового засідання - Сергієнко В.С.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про захист прав споживачів.

На адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про захист прав споживачів.

Відповідно до змісту клопотання представник просить суд витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва матеріалртии справи №2610/24526/2012.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2014 року по справі №2610/24526/2012 задоволено позовні вимоги ПАТ «Кредитиромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором N? 37/14/07-НBС від 16.06.2007 року у розмірі 374124 дол. 39 центів США, що за курсом НБУ станом на день ухвалення рішення становило 2990376,25 грн.; судовий збір у розмірі 3219 грн; 120,0 грн - збору на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи; позову ОСОБА_2 до ПАТ «Кредитиромбанк» про визнання недійсним кредитного договору залишено без задоволення. Таким чином вищевказаним рішенням встаповлена заборгованість у розмірі 374124 дол. 39 центів США.

Як було встановлено судом у справі №2610/24526/2012, згідно з розрахунком заборгованості за договором, станом на 17.10.2012 року сума боргу становить 374 124,39 дол. США, що за курсом НБУ складає 2 990 376,25 грн., і складається із: суми заборгованості США; суму заборгованості за процентами - 109 962, 84 дол. США; суми пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів 26 849, 13 дол. США; сума штрафу - 7 020, 0 дол. США.

Оскільки такі документи відсутні в матеріалах справа, наявна необхідність їх витребувати.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що представником достатньо чітко доведено обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а також наявність складнощів щодо їх самостійного отримання, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про захист прав споживачів - задовольнити.

Витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва матеріалртии справи №2610/24526/2012.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: