Рішення № 14133043, 25.02.2011, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-75/11

Машівський районний суд Полтавської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2011 року. Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - суддіКосик С.М.,

за участю секретаряТкач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У лютому 2011 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»(далі Банк ) звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 24 вересня 2008 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/0973/82/0004381, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 16413,62 грн., з терміном користування до 24 вересня 2014 року з процентною ставкою 29,5 % річних.

09 липня 2009 року було проведено реструктуризацію, кінцевий строк погашення кредиту-24 липня 2015 року.

Позивач виконав свої зобовязання за кредитним договором належним чином.

В той же час, Відповідач, з 25 січня 2010 року не виконує взяті на себе зобовязання за кредитним договором та додатковою угодою, внаслідок чого на день подачі заяви до суду сума заборгованості склала 33704,31 грн., де: 18425,39 грн. сума неповернутого кредиту; 5365,95 несплачені проценти; 9912,97 нарахована пеня за тіло кредиту та відсотки. У звязку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Прокопенко О.В. позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, наполягає на його задоволенні. Відповідач позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що згідно кредитного договору №014/0973/82/0004381 від 24 вересня 2008року, додаткової угоди №1 від 09.07.2009 року до кредитного договору №014/0973/82/0004381 від 24 вересня 2008 року ОСОБА_2 зобовязався здійснювати погашення кредиту в сумі 18425,39 грн. щомісячними платежами відповідно до графіку, зі сплатою 29,5 % річних (а.с.11-23).

В добровільному порядку зазначений договір відповідач не виконував, внаслідок чого виникла прострочена заборгованість: за кредитом - 746,79 грн., пеня за прострочення повернення кредиту 697,92 грн., прострочена заборгованість за відсотками 4948,98 грн., пеня за прострочення сплати відсотків - 9215,05 грн., нараховані відсотки 416,97 грн., дострокове стягнення по кредиту 17678,6 грн.(а.с.5-6).

03 листопада 2010 року відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором (а.с.25-26).

Пунктом 8.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за цим Договором Банк має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником в повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за Кредитом ( в тому числі, прострочені проценти), пеню відповідно до цього Договору.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. ст. 1050, 625 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідач не виконує свої зобовязання за кредитним договором щодо своєчасної сплати відповідних платежів в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом та кредитні кошти, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в звязку з чим з відповідача на користь позивача, необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором в розмірі 33704,31 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(р/р № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043) заборгованість за кредитним договором № 014/0973/82/0004381 від 24 вересня 2008року, додаткової угоди №1 від 09.07.2009 року до кредитного договору №014/0973/82/0004381 від 24 вересня 2008 року в розмірі 33704,31 (тридцять три тисячі сімсот чотири) грн.31 коп., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 337 (триста тридцять сім) грн.04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 34161(тридцять чотири сто шістдесят одну) грн.35 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, , в той самий строк, з часу отримання його копії.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Машівського районного судуС.М.Косик