Ухвала суду № 141328935, 09.11.2026, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2891/26

Провадження № 2-во/740/49/26

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

09 листопада 2026 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Карпуся І.М., розглянувши заяву представника ТОВ «Алекскредит» про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» Попова Є.В. 27.10.2026 надійшла заява, в якій зазначено, що заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10.09.2026 по справі № 740/2891/26 задоволено позов ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Проте у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме неправильно вказано номер кредитного договору - «4538099» замість правильного «4583099». У зв`язку з цим, просить виправити описку в рішенні.

За умовами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд вирішує питання внесення виправлень без повідомлення учасників справи згідно ч. 2 ст.269 ЦПК України, у порядку письмового провадження, як це передбачено ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме неправильно вказано номер кредитного договору, за яким стягнено заборгованість - «4538099» замість правильного «4583099».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: - встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); - технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Оскільки при ухваленні рішення було допущену описку, виправлення якої не змінить та не вплине на суть рішення, таку слід виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 10.09.2026 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильно номер кредитного договору - «4583099» замість неправильного «4538099».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь