Ухвала суду № 141328102, 09.11.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4833/25

Провадження № 2/589/487/26

УХВАЛА

про відеоконференцію

09 листопада 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у підготовчому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

06 листопада 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Волошина М.М. про проведення підготовчого засідання призначеного на 09 годину 30 хвилин 11 листопада 2026 року, та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про проведення підготовчого засідання та всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, суддя доходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача Волошина М.М. задовольнити та проводити підготовче засідання, призначене на 09 годину 30 хвилин 11 листопада 2026 року, та всі наступні судові засідання у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власного технічного засобу з представником позивача Волошиним М.М.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» Волошина Максима Миколайовича про участь у підготовчому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Підготовче засідання, яке відбудеться 11 листопада 2026 року о 09 годині 30 хвилин, та всі наступні судові засідання, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Північ Агро» про визнання відсутнім права оренди та укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, здійснити з представником позивача Волошиним Максимом Миколайовичем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики, технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе представник позивача.

Копію ухвали про участь представника позивача Волошина Максима Миколайовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, направити негайно представнику позивача Волошину Максиму Миколайовичу, та особам, які братимуть участь у підготовчому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша