Ухвала суду № 141322581, 28.10.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1612/26

Провадження № 2/361/695/26

28.10.2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тропіної О.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Щиголя Миколи Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компанія», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про витребування майна з чужого володіння, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвала Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Розгляд справи відкладався неодноразово з різних підстав.

Представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Щиголь М.В. разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Ренесанс Компані» належним чином завірені копії договору № GL3N212458 від 09 січня 2020 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» з додатками до нього; договору про відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки від 10 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком С.А. за реєстровим № 9, укладеного між ПАТ «КБ «Надра» Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» з додатками до нього; договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 липня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим № 1400, укладеного між ТОВ «Світ Фінансів» та ТОВ «Ренесанс Компані»; витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Д.В. належним чином завірену копію справи нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 липня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Д.В. за реєстровим № 1400, укладеного між ТОВ «Світ Фінансів» та ТОВ «Ренесанс Компані»; витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Єлістратової С.В. належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Єлістратовою С.В. за реєстровим №154, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; справи нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Єлістратовою С.В. за реєстровим № 154, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні докази.

Суд враховує заяву представника позивачів адвоката Вінярської В.В. про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, клопотання підтримує, просить суд його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивачів, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

У п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до правил ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин справи, клопотання представника позивачів з урахуванням позовних вимог підлягає частковому задоволенню, що безпосередньо стосується предмета спору цієї справи.

Керуючись ст. 84, 259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Щиголя Миколи Вікторовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компанія», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна про витребування майна з чужого володіння задовольнити частково.

Витребувати:

у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 5-Б, код ЄДРПОУ 39714268) належним чином завірені копії:

- договору № GL3N212458 від 09 січня 2020 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» з додатками до нього, що стосується кредитного договору від 19 січня 2007 року № 07/П/56/2007-840 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4 ;

- договору про відступлення прав вимоги за Договорами іпотеки від 10 січня 2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком СА. за реєстровим № 9, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» з додатками до нього, що стосується Договору іпотеки від 19 січня 2007 року № 7/П/56/2007-840 укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_4 ;

- договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 липня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`ю Володимирівною за реєстровим № 1400, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані»;

у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьової Дар`ї Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію справи нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна від 14 липня 2021 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовою Дар`ю Володимирівною за реєстровим № 1400, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Світ Фінансів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані»;

у Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Єлістратової Світлани Василівни (місцезнаходження: 07401, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, буд. 186) належним чином завірені копії:

- договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Єлістратовою Світланою Василівною за реєстровим №154, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

- справи нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу квартири від 19 січня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Єлістратовою Світланою Василівною за реєстровим № 154, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів відмовити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ренесанс Компані», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьову Дар`ю Володимирівну та Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Єлістратову Світлану Василівну надіслати витребувані судом докази на адресу Броварського міськрайонного суду Київської області (07402, Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) у паперовому або електронному вигляді протягом п`яти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити положення частин 6, 7 статті 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2027 року о 16:30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна