Ухвала суду № 141322128, 09.11.2026, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
09.11.2026
Номер справи
278/4554/26
Номер документу
141322128
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Пулинський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4554/26

Номер провадження 2/292/748/26

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року с-ще Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В. Ф., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 кошти у розмірі понесених витрат - 252730 грн та судовий збір.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 175, 177 ЦПК України до позовної заяви.

Так, у позовній заяві адреси позивача та відповідача вказано без зазначення даних про те чи це адреса їх реєстрації, проживання чи перебування, місцезнаходження, що є перешкодою у направленні стороні прийнятих у справі процесуальних рішень, повідомлень про час та місце проведення судових засідань і призведе до порушення права відповідача, а також вплине на строки розгляду справи.

Згідно ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Так, позивач при подачі письмових доказів в копіях, не підтвердив відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

У той же час, до позовної заяви, яка подана позивачем в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів, а саме - позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви додано платіжну інструкцію № 0010772 від 08.06.2026, про сплату МТСБУ судового збору в Житомирський районний суд Житомирської області в сумі 3032,76 грн.

У той же час, згідно ухвали Пулинського районного суду Житомирської області від 21.09.2026, заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України - Тодавчич С. М. про повернення судового збору по справі № 278/2855/26 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, задоволено та постановлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у Житомирській області повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений ним судовий збір в сумі 3032, 76 грн відповідно до платіжної інструкції №0010772 від 08.06.2026 (отримувач: ГУК у Житомирській обл (ТГ м. Житомир), код отримувача: 37976485, рахунок отримувача: UA158999980313151206000006196; надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України (м. Київ), призначення платежу: 101 Судовий збір за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 в Житомирський район. суд Житомирської обл. справа 132766 ФОП ОСОБА_2 ).

Тобто, позивачем на підтверження сплати судового збору подано документ за яким судом прийнято рішення про повернення судового збору, а іншого документа, який підтверджує сплату судового збору не подано.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач подав до суду позов, який містить одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з січня 2026 року у розмірі 3328 грн.

Згідно положення ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 3328 грн.

Згідно позовної заяви ціна позову становить 252 730 грн, отже 1,5 % ціни позову складає 3790,95 грн (252730х1,5%=3790,95).

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження розміру ставки судового збору.

Як вбачається, дана позовна заява подана позивачем в електронній формі через електронний кабінет, а тому ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу майнового характеру, складає 3032 грн 76 коп.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3032 грн 76 коп.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 188, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк в межах п"яти днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Лотуга

Часті запитання

Який тип судового документу № 141322128 ?

Документ № 141322128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 141322128 ?

Дата ухвалення - 09.11.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141322128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 141322128, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 141322128, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 141322128 відноситься до справи № 278/4554/26

Це рішення відноситься до справи № 278/4554/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 141322121
Наступний документ : 141341735