Рішення № 14132121, 12.03.2011, Карлівський районний суд Полтавської області

справа № 2-50/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К.,

при секретарі Ємець Р.Ю.

за участю представників позивача Сущенко А.І., Козьори О.А.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом споживчого товариства «Октябрське»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків з ОСОБА_3 свої позовні вимоги мотивуючи наступним. 05 березня 2010 року ОСОБА_3 було прийнято продавцем магазину №17 в с.Розумівка, Карлівського району, Полтавської області та укладено з нею договір про повну матеріальну відповідальність. 11 листопада 2010 року було проведено інвентаризацію товарно-матеріальних цінностей магазину №17 в с.Розумівка та виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей на суму 7861,76 гривень. На день подачі позовної заяви до суду завдана шкода не відшкодована, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги та просив суд задовольнити позов і стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 7861,76 гривень відшкодування завданої шкоди, судовий збір в розмірі 78,67 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обовязків та відповідно до ст.135-1 КЗпП України з ними укладаються письмові договори про повну матеріальну відповідальність.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідно до розпорядження №3 від 05 березня 2010 року ОСОБА_3 було прийнято на роботу в СТ «Октябрське» продавцем та укладено з нею договір про повну матеріальну відповідальність.

Відповідно до розпорядження головного бухгалтера СТ «Октябрське»№2 від 11.11.2010 року в магазині №17 в с.Розумівка було проведено інвентаризацію та виявлено недостачу грошових коштів в сумі 7861,76 гривень. Із пояснень наданих продавцем ОСОБА_3, яка являється відповідачем по справі, вбачається, що вона визнала факт недостачі та суму і зобовязується її відшкодувати. З розписки від 11.11.2010 року написаної власноручно ОСОБА_3 вбачається, що інвентаризація зроблена вірно та жодних претензій до її проведення вона не має.

Керуючись ст.208,214,215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст.130,135-1 КЗпП України суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Споживчого товариства «Октябрське»до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Споживчого товариства «Октябрське» (код ЄДРПОУ 01763220) 7861,76 гривень відшкодування завданої шкоди, судовий збір в розмірі 78,67 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Карлівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Миронець О.К.