Ухвала суду № 141319844, 09.11.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі

09 листопада 2026 року Справа № 520/36125/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; надалі ОСОБА_1 , позивач) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (код ЄДРПОУ 20453063, місцезнаходження: пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська обл., 88000; надалі ГУ ПФУ в Закарпатській області, перший відповідач), Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області (код ЄДРПОУ 14099344, місцезнаходження: м-н Свободи, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022; надалі ГУ ПФУ Харківській області, другий відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Закарпатській області від 15 травня 2026 року №204650029953 в частині відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п. 7-1 р. XV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 період роботи з 6 липня 1990 року по 13 лютого 1993 року вихователем дитячого садка № 205 при Виробничому підприємстві «ХЕМЗ» до страхового стажу на посадах, робота на яких дає право на виплату грошової допомоги відповідно до п. 7-1 р. XV «Прикінцеві положення» Закону України № 1058-IV;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Харківській області, з урахуванням зарахованого періоду роботи з 6 липня 1990 року по 13 лютого 1993 року, здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення відповідно до п.7-1 р. XV Закону № 1058-IV.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161, 172 КАС України; позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Приписами ст. 12, 257 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності […].

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення пенсійних виплат суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Позивачем за подання даного позову сплачено судовий збір у розмірі 1331,50 грн.

Керуючись ст. 9, 12, 77, 79, 160, 161, 171, 172, 241, 248, 256-258, 260, 262, 263 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Прийняти до свого провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачам надати суду протягом п`ятнадцяти днів після отримання даної ухвали відзив на позовну заяву та докази на підтвердження зазначеного у відзиві.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду:

- копію документа щодо статусу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або інший документ);

- копії заяв позивача про перерахунок пенсії та копії доданих до заяви документів;

- копію рішення, прийнятого за наслідком розгляду заяв позивача про перерахунок пенсії (у випадку їх прийняття);

- витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ: підсистеми призначення та виплати пенсії за формою РС-право;

- довідку за формою ОК-5;

- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області надати суду:

- копію документа щодо статусу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань або інший документ);

- копію рішення (протоколу) про призначення позивачу пенсії за віком;

- доказ направлення відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що не подання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а не подання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, залежно від того, яке ці докази мають значення, - може матиме своїм наслідком визнання судом обставини, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмову у її визнанні.

Роз`яснити учасникам справи, що сторони мають процесуальні права та обов`язки, визначені у ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Волгіна Н.П.