Ухвала суду № 141315175, 06.11.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2019/26

Провадження № 2/450/2044/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2026 у цивільній справі № 450/2019/26 суд задовольнив частково позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Солвентіс» та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» 40994,50 грн заборгованості за договором № 4306260 від 18.12.2020, з яких: 6563,80 грн заборгованість за тілом кредиту та 34430,70 грн заборгованість за відсотками. Окрім, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Солвентіс» 2662,40 грн судових витрат, понесених на сплату судового збору.

При виготовленні рішення допущено описку в резолютивній частині, а саме: неправильно зазначено перший абзац - «Позов задовольнити частково», замість правильного «Позов задовольнити» та неправильно зазначено четвертий абзац - «В задоволенні решти вимог відмовити», замість правильного «У задоволенні стягнення судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, відмовити».

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно статті 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до частин 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, не змінює резолютивної частини даного рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що описку, допущену у виконавчому листі, слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку, допущену у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 01.06.2026 у цивільній справі № 450/2019/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Солвентіс» до ОСОБА_1 , а саме: правильно викласти перший абзац резолютивної частини у вигляді «Позов задовольнити» та четвертий абзац «У задоволенні стягнення судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, відмовити».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська