Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/3369/26
Провадження № 2/444/2298/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Оприск З. Л.
секретар судового засідання Будзан Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (с. Блищиводи, Львівський р-н, Львівська обл.) до Жовківської міської ради (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору про спадкування,
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.
Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,2540 га на території Зіболківської сільської ради цільове призначення якої "для ведення товарного сільськогосподарського виробництва". Недавно позивачці повідомив староста с.Зіболки, що в сільраді зберігається Державний акт про право приватної власності на земельну ділянку (пай) площею 1 2540 га, виданий на ім`я батька. Про спадкування після смерті батька вона звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного округу Кобзар Л.В., однак їй відмовлено у відкритті спадкової справи з мотивів, що нею пропущено строк для прийняття спадщини. Вважає, що необізнаність про наявність будь-якого майна в померлого дає їй підстави на визначення додаткового строку, щоб подати заяву в нотконтору. Просила визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2 місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.
Відповідач не подав відзив на позов.
Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 .
З копії Державного акту про право приватної власності на земельну ділянку ІІІ-ЛВ № 049437 вбачається, що такий видано ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .
З копії листа приватного нотаріуса Львівського районного округу Кобзар Л.В. від 13.06.2026 року № 21/01-16 вбачається, що для оформлення спадщини позивачу необхідно звернутись до суду для продовження терміну прийняття спадщини.
Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що позивач була необізнана про наявність будь-якого майна в померлого. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством.
Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.
За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме 2 місяці з часу набрання даним рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Оприск З. Л.
Судове рішення № 141314512, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 09.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3369/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: