Єдиний державний реєстр судових рішень 3/441/756/2026 441/2501/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу на АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , 23 вересня 2026 року, близько 19 години 00 хвилин, на кухні загального користування, за місцем проживання внутрішньо переміщених осіб, що на АДРЕСА_1 , нецензурно ображала ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, у долученій до матеріалів справи заяві просила про розгляд справи за її відсутності.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.
Головним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законодавством.
За змістом вимог статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВБА № 023005 від 07.10.2026 убачається, що ОСОБА_1 , 23 вересня 2026 року, близько 19 години 00 хвилин, на кухні загального користування, за місцем проживання внутрішньо переміщених осіб, що на АДРЕСА_1 , нецензурно ображала ОСОБА_2 , чим вчинила дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства підтверджується інформацією, що зазначена у рапорті помічника чергового ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області від 24.09.2026 ОСОБА_3 та довідки ДОП СП ВнП №1 Львівського РУП№2 ГУНП у Львівській області О. Кузіка про результати проведення перевірки по зверненню ОСОБА_2 від 13.10.2026, письмовою заявою ОСОБА_2 від 24.09.2026, а також іншими долученими до адміністративних матеріалів докази в їх сукупності.
Вимогами статті 252 КУпАП, передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За наведеного та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП і підстави до накладення стягнення.
Накладаючи стягнення, враховую обставини та характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, визнання вини, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що є достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності до пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
Керуючись частиною 1 статті 284, статтею 287 КУпАП, -
у х в а л и л а :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (51 гривня).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: УК у Город.р/Городоцький р-н/21081100; код отримувача (КОД ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA938999980313090106000013861; код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з частиною другою статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Городоцький районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 141314230, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 06.11.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/2501/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: