Ухвала суду № 141309120, 28.10.2026, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/1508/19

Провадження № 1-кп/352/12/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань14 серпня 2018 року за № 12018090250000384

за обвинуваченням ОСОБА_7

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, розгляд якого призначено на 28 жовтня 2026 року.

Попередні судові засідання, призначені на 14 та 21 жовтня 2026 року, не відбулись через неявку обвинуваченого ОСОБА_7

28 жовтня 2026 в судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 втретє не з`явився на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Захисники ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 надали клопотання про відкладення розгляду справи, обгрунтовуючи неявку ОСОБА_7 через поважну причину, а саме перебування на лікарняному.

Одночасно до клопотань не долучені докази як перебування ОСОБА_7 на лікуванні 28 жовтня 2026 року, так і його перебування на лікуванні 14 та 21 жовтня 2026 року, тобто в попередні дати судових засідань.

Прокурор в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи через неявку Обвинуваченого. Зазначив, що в попередньому судовому засіданні ставилось питання щодо накладення на Обвинуваченого грошового стягнення.

Представник Потерпілого згодний із думкою Прокурора

Захисники, кожен окремо, вважають, що підстави для накладення грошового стягнення відсутні, оскільки ОСОБА_7 перебуває на лікуванні. Вважають, що належним доказом цього факту є подані ними клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 144 Кримінального процесуального кодексу України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до частини першої статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3328 гривень.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_7 вчергове не прибув за викликом в судове засідання 28 жовтня 2026 року. Будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надав. До клопотань Захисників також не надано доказів перебування ОСОБА_7 на лікуванні, а самі клопотання, на думку Суду, не можуть бути оцінені в якості доказів, оскільки вони є процесуальними документами.

Також не надані до суду докази причин поважності неявки ОСОБА_7 в попередні судові засідання.

За таких обставин, Суд вважає, що на Обвинуваченого має бути накладено грошове стягнення в мінімальному розмірі, передбаченому частиною першою статті 139 КПК України, а саме у розмірі 0,5 прожитковий мінімуму для працездатних осіб, що становить 1664 гривні.

Відповідно до частини першої статті 147 Кримінального процесуального кодексу України Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 139 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить - 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок в дохід держави за неявку без поважної причини та неповідомлення суду про причини свого неприбуття в судові засідання, призначені на 14 жовтня 2026 року, 21 жовтня 2026 року, 28 жовтня 2026 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 К України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Повний текст ухвали буде проголошено 02 листопада 2026 року о 09 годині 05 хвилин годині.

Суддя ОСОБА_8