Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/9864/26
Провадження №: 2/752/10216/26
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
05.11.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,
у складі: головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
секретаря судового засідання - Процюка Б.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.04.2026 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів. Постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД» (ЄДРПОУ: 43866038, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/48), а саме: повної медичної документації щодо лікування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичної карти (історію хвороби) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколу оперативного втручання та інформовану добровільну згоду позивача на медичне втручання; виписки, призначення, післяопераційні рекомендації, інші документи, що стосуються надання позивачу медичних послуг.
У листопаді 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала до суду клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», а саме: затверджені належним чином клінічні настанови, стандарти медичної/реабілітаційної допомоги, клінічні протоколи медичної допомоги, протоколи надання реабілітаційної допомоги тощо ТОВ «ОК-МЕД», які застосовують для лікування гінекомастії та оперативного втручання при гінекомастії у чоловіків на час проведення лікування позивача; інформацію з автоматизованої інформаційної системи (медичної інформаційної системи, електронної бази даних пацієнтів), яка ведеться відповідачем, а саме: відомості про звернення пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), встановлений йому діагноз, призначені та проведені медичні маніпуляції (в тому числі щодо оперативного втручання з приводу гінекомастії), дату та час внесення відповідних записів до системи, а також відомості про користувачів (працівників), якими такі записи вносилися та/або змінювалися, у вигляді виписки, роздруківки чи скріншотів відповідних електронних записів (журналу/логу) за період надання медичної допомоги позивачу.
Судом в підготовчому засіданні було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд даної справи та витребувати вищезазначену інформацію.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.
У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Щодо поданого представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів від ТОВ «ОК-МЕД», суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки документи можуть мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів - задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД» (ідентифікаційний код: 43866038, місцезнаходження: м. Київ, вул. Щекавицька, буд. 42/48 інше нежиле приміщення 38 в літері А) належним чином завірені документи, а саме:
- клінічні настанови, стандарти медичної/реабілітаційної допомоги, клінічні протоколи медичної допомоги, протоколи надання реабілітаційної допомоги тощо ТОВ «ОК-МЕД», які застосовують для лікування гінекомастії та оперативного втручання при гінекомастії у чоловіків на час проведення лікування позивача;
- інформацію з автоматизованої інформаційної системи (медичної інформаційної системи, електронної бази даних пацієнтів), яка ведеться відповідачем, а саме: відомості про звернення пацієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), встановлений йому діагноз, призначені та проведені медичні маніпуляції (в тому числі щодо оперативного втручання з приводу гінекомастії), дату та час внесення відповідних записів до системи, а також відомості про користувачів (працівників), якими такі записи вносилися та/або змінювалися, у вигляді виписки, роздруківки чи скріншотів відповідних електронних записів (журналу/логу) за період надання медичної допомоги позивачу.
Витребувані документи направити до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14-А (суддя Мазур Ю.Ю.) в строк до 01 лютого 2027 року.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОК-МЕД», третя особа: ОСОБА_2 про захист прав споживачів, до судового розгляду по суті на 11 лютого 2027 року об 11 годині 20 хвилин.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gl.ki.court.gov.ua/sud2601.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 141308300, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/9864/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: