Ухвала суду № 141307895, 05.11.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4258/25

Провадження № 2/191/2010/25

У Х В А Л А

іменем України

05 листопада 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Форощук С.А., за участю секретаря судового засідання Вехник С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень у користуванні нерухомим майном та виділ частки майна в натурі,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Синельниківського міськрайонного суд Дніпропетровської області від 28 вересня 2026 року витребувано у КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» ДОР (Синельниківське відділення) інвентаризаційну справу щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Дніпропетровської обласної ради № 84-6/VIII від 16 червня 2021 року «Про деякі питання управління майном, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області», у межах оптимізації та укрупнення комунальних підприємств регіону Синельниківське МБТІ було реорганізовано шляхом приєднання. Його офіційним правонаступником стало КП «Новомосковське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (наразі перейменоване на КП «Самарівське МБТІ» ДОР, ЄДРПОУ 30286358).

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне внести зміни в ухвалу суду від 28.09.2026 року про витребування доказів та правильно зазначити назву юридичної особи у якої витребувані зазначені в ухвалі докази.

Керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

внести зміни в ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 вересня 2026 року по справі №191/4258/25 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень у користуванні нерухомим майном та виділ частки майна в натурі,

По тексту всієї ухвали правильно зазначити назву юридичної особи у якої витребувані докази - КП «Самарівське МБТІ» ДОР, ЄДРПОУ 30286358.

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«витребувати у КП «Самарівське МБТІ» ДОР інвентаризаційну справу щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_2 »

Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Копію ухвали невідкладно надіслати до КП «Самарівське МБТІ» ДОР (вулиця Шевченка, будинок 27, м. Синельникове), для виконання.».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 28.09.2026 року по цивільній справі №191/4258/25 провадження №2/191/2010/25.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. А. Форощук