Ухвала суду № 141307716, 26.10.2026, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4175/26

Провадження № 1-кп/191/300/26

У Х В А Л А

іменем України

26 жовтня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12026046390000031 від 09.02.2026 відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває клопотання прокурора про застосування заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №12026046390000031 від 09.02.2026 відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.4 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 26.10.2026, не з`явився обвинувачений ОСОБА_7 по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвала про його привід не виконана.

Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_7 повторного примусового приводу.

Інші учасники не заперечувалт проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч.2 ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно зі ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка особи, стосовно якої вирішується питання про застосування заходів медичного характеру, у судове засідання є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 повторного примусового приводу, виконання якого покласти на Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 314,323,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі відкласти на 15.20 годину 17 листопада 2026 року.

Повторно застосувати примусовий привід до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвалу направити начальнику Синельниківський РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання, керівнику Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області- для відома та контролю за виконанням ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1