Ухвала суду № 141307327, 09.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1591/24

Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" від 10.08.2026 (вх.суду №13269/26 від 10.08.2026) про роз`яснення судового рішення у справі

за позовом Приватного підприємства "Зірка Черкащини", м.Черкаси, вул.Хрещатик,180,

до відповідачів: 1) Руськополянської сільської ради, Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап", м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5 кв.81;

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мошни Інвест Груп", м.Черкаси, бульв.Шевченка,268/1,

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Зірка Черкащини" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів Руськополянської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" із вимогами:

визнати договір оренди землі від 28.05.2024 №44, укладений між Руськополянською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гісмап" за результатами електронного аукціону №LRE001-UA-20240417-29076 недійсним із застосуванням наслідків недійсності такого правочину;

скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 28.05.2024 №44, номер запису про інше речове правовід 29.05.2024 №55257826, внесений державним реєстратором Танцюрою Олександром Федоровичем, Виконавчий комітет Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73417457 від 31.05.2024 о 08:09:52;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Гісмап" повернути Руськополянській сільській раді земельну ділянку площею 0,2178 га з кадастровим номером 7124982500:03:001:0264, за цільовим призначенням для будівництва та з обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (код КВПЦ 07.01), яка розташована в Черкаській області, Черкаському районі, адмінмежі Руськополянської сільської ради;

зобов`язати Руськополянську сільську раду повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гісмап" оплату, внесену за користування земельною ділянкою площею 0,2178 га з кадастровим номером 7124982500:03:001:0264 згідно з договором від 28.05.2024 №44 в сумі 100001,00 грн;

зобов`язати Руськополянську сільську раду підписати з Приватним підприємством "Зірка Черкащини" протокол земельних торгів за результатами електронного аукціону №LRE001-UA-20240417-29076;

зобов`язати Руськополянську сільську раду укласти з Приватним підприємством "Зірка Черкащини" договір оренди землі за результатами електронного аукціону №LRE001-UA-20240417-29076 про продаж права оренди на земельну ділянку площею 0,2178 га з кадастровим номером 7124982500:03:001:0264, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (код КВЦП 07.01), яка розташована в Черкаській області, Черкаському районі, адмінмежах Руськополянської сільської ради.

Рішенням від 11.02.2026 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суд від 03.06.2026 без змін) позов задоволено частково; визнано договір оренди землі від 28.05.2024 №44, укладений між Руськополянською сільською радою (Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67, код ЄДРПОУ 26357573) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гісмап" (м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5 кв.81, код ЄДРПОУ 44371982) за результатами електронного аукціону №LRE001-UA-20240417-29076 недійсним на майбутнє, з моменту набрання рішенням законної сили, із застосуванням наслідків недійсності такого правочину; скасовано державну реєстрацію договору оренди землі від 28.05.2024 №44, номер запису про інше речове право від 29.05.2024 №55257826, внесений державним реєстратором Танцюрою Олександром Федоровичем, Виконавчий комітет Степанківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 73417457 від 31.05.2024 о 08:09:52; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Гісмап" (м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5 кв.81, код ЄДРПОУ 44371982) повернути Руськополянській сільській раді (Черкаська область, Черкаський район, с.Руська Поляна, вул.Шевченка,67, код ЄДРПОУ 26357573) земельну ділянку площею 0,2178 га з кадастровим номером 7124982500:03:001:0264, за цільовим призначенням для будівництва та з обслуговування об`єктів рекреаційного призначення (код КВПЦ 07.01), яка розташована в Черкаській області, Черкаському районі, адмінмежі Руськополянської сільської ради; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" (м.Черкаси, вул.Небесної Сотні,5 кв.81, код ЄДРПОУ 44371982) на користь Приватного підприємства "Зірка Черкащини" (м.Черкаси, вул.Хрещатик,180, код ЄДРПОУ 39316799) 9084,00 грн судового збору. В решті вимог відмовлено.

10.08.2026 за вх.№13269/26 до суду надійшла заява відповідача-2 від 10.08.2026 про роз`яснення судового рішення.

Заяву було подано відповідачем-2 із порушенням вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 17.08.2026 (із врахуванням правового висновку щодо вирішення питання залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху з підстав несплати судового збору, викладеного в ухвалі Верховного Суду від 19.02.2025 у cправі №908/2157/21) останню залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків, шляхом подання до суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також доказів направлення заяви учасникам справи.

17.08.2026 за вих.№925/1591/24/10578/2026 на виконання п.4 ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.08.2026 (вх.суду №13054/26 від 04.08.2026) справу №925/1591/24 направлено до суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.09.2026 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2026, рішення суду Черкаської області від 11.02.2026 та додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 26.02.2026 у справі №925/1591/24 залишено без змін.

20.10.2026 справу 925/1591/24 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Суд дійшов висновку про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" від 10.08.2026 (вх.суду №13269/26 від 10.08.2026) про роз`яснення судового рішення у справі з огляду на таке.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1, 2 ст.174. Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. /.../ 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. /.../;

ч.4 ст.176. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою;

ч.7 ст.176. Про повернення позовної заяви суд поставляє ухвалу, яку може бути оскаржено;

ч.8 ст.176. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків;

ч.5 ст.6. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

ч.6 ст.6. Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку;

абз.1 ч.7 ст.6. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суд повідомлення про його доставлення.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд", документ в електронному вигляді "ГПК Ухвала п.1 ст.174 (залиш поз без руху)" від 17.08.2026 у справі №925/1591/24 було надіслано одержувачу, ТОВ "Гісмап" (відповідач-2) в його електронний кабінет та доставлено до останнього 18.08.2026 о 04:00 год.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ухвалу від 17.08.2026 про залишення заяви відповідача-2 від 10.08.2026 про роз`яснення судового рішення без руху останній отримав 18.08.2026, однак протягом установленого судом строку доказів усунення її недоліків до Господарського суду Черкаської області не направив, а відтак підстави вважати їх усунутими в установлений судом строк відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" від 10.08.2026 вх.суду №13269/26 разом з доданими до неї документами підлягає поверненню відповідачу-2 з підстав не усунення її недоліків.

Одночасно суд звертає увагу заявника, що згідно з ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України суддя

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гісмап" від 10.08.2026 (вх.суду №13269/26 від 10.08.2026) про роз`яснення судового рішення у справі, повернути з доданими до неї документами заявнику.

Ухвала суду набрала законної сили 09.11.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу заявнику.

Суддя Г.М.Скиба