Ухвала суду № 141307281, 09.11.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м. Черкаси справа № 925/697/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури, в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає

позивач - Черкаська міська рада,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Гарант",

про стягнення 1 420 365,99 грн,

УСТАНОВИВ:

19.05.2026 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає позивач - Черкаська міська рада з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Гарант" (далі - ТОВ "Буд-Гарант") на користь Черкаської міської ради грошові кошти у сумі 1 420 365,99 грн, з яких: 769 574,03 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі, 546 867,84 грн - інфляційні втрати, 103 924,12 грн - 3% річних.

Ухвалою від 08.06.2026 суд відкрив провадження у справі № 925/697/26 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.07.2026 о 15:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

29.06.2026 відповідач подав відзив на позов.

В ухвалі від 01.07.2026 суд встановив, що відповідач подав відзив на позов з пропуском встановленого судом строку для подачі відзиву та за власною ініціативою продовжив ТОВ "Буд-Гарант" строк на подання відзиву на позовну заяву до дати його фактичного подання.

06.07.2026 Черкаська окружна прокуратура подала відповідь на відзив.

Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання від 06.07.2026 суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відклав підготовче засідання до 23.07.2026 об 11:45.

09.07.2026 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

15.07.2026 Черкаська окружна прокуратура подала заяву, в якій виклала пояснення щодо поданих відповідачем заперечень.

Ухвалою від 23.07.2026 суд зупинив провадження у справі №925/697/26 до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/2047/25 та оприлюднення постанови, зобов`язав сторони повідомити суд про результати розгляду справи №922/2047/25.

06.11.2026 ТОВ "Буд-Гарант" подало клопотання про відновлення провадження у справі № 925/697/26. В обґрунтування клопотання відповідач зазначив, що 02.10.2026 Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду виніс постанову у справі № 922/2047/25.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки усунуто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі підлягає поновленню.

Суд враховує, що справа № 925/697/26 розглядається за правилами загального позовного провадження та продовжує розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 161, 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 925/697/26.

Підготовче засідання призначити на 23.11.2026 о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка 307, в залі судових засідань № 315.

В порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України дозволити учасникам справи у строк до 20.11.2026 подати додаткові пояснення щодо позову з урахуванням постанови об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №922/2047/25 з доказами направлення іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати учасникам справи за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА