Ухвала суду № 141306765, 09.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2026м. СумиСправа № 920/1159/26

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. № 5064 від 06.11.2026) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 920/1159/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми до відповідача Державного навчального закладу Шосткинський центр професійно-технічної освіти, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства Сумиобленерго, про стягнення 608 910 грн 05 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.10.2026, за участю представників сторін, суд постановив протокольні ухвали про: залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерного товариства Сумиобленерго; відкладення підготовчого засідання у справі на 12.11.2026 о 14 год. 10 хв.

06.11.2026 представник третьої особи подав заяву (вх. № 5064 від 06.11.2026), в якій просить суд забезпечити участь представника у судовому засіданні 12.11.2026 о 14 год. 10 хв. у справі № 920/1159/26 в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд встановив, що технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції з Шосткинським міськрайонним судом Сумської області судового засідання у справі № 920/1159/26, призначеного на 12.11.2026 о 14 год. 10 хв., відсутня, оскільки 12.11.2026 у Шосткинському міськрайонному суді Сумської області вже заброньований час, на який призначено розгляд справи № 920/1159/26.

У зв`язку із зазначеним, суд відмовляє у задоволенні заяви Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. № 5064 від 06.11.2026) про участь у судовому засіданні 12.11.2026 о 14 год. 10 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з цим, суд повідомляє учасника справи про наявність в Господарському суді Сумської області технічної можливості для участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Сумиобленерго (вх. № 5064 від 06.11.2026) про участь у судовому засіданні 12.11.2026 о 14 год. 10 хв. у справі № 920/1159/26 в режимі відеоконференції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяД.В. Вдовенко