Ухвала суду № 141306760, 09.11.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2026м. СумиСправа № 15/6

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., розглянувши заяву Конотопської районної ради (вх. № 5019 від 03.11.2026) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №15/6 за позовом Селянського (фермерського) господарства Зимовець до відповідача Конотопської районної ради про визнання недійсним рішення,

установив:

Рішенням від 28.02.1994 у справі №15/6 Арбітражний суд Сумської області: припинив провадження у справі щодо відміни рішення Конотопської районної ради народних депутатів від 01.10.1993 в частині відмови у наданні позивачу в оренду 100 га ріллі із земель запасу Соснівської сільської Ради; визнав недійсним рішення від 01.10.1993 року ХІV сесії ХХІ скликання Конотопської районної Ради народних депутатів в частині відмови Селянському (фермерському) господарству Зимовець у наданні у власність 29,8 га ріллі із земель запасу Шевченківської сільської Ради; зобов`язав Конотопську районну Раду народних депутатів (245780, Сумська область, м. Конотоп, Соборна, 32) надати у власність Селянському (фермерському) господарству Зимовець 29,8 гектарів ріллі із земель запасу площею 85,4 га Шевченківської сільської ради, яке розташоване між полями № 10 Соснівської сільської Ради та полем №8 Шевченківської сільської Ради, видавши наказ; стягнув з розрахункового рахунку Конотопської районної Ради народних депутатів на користь Селянського (фермерського) господарства Зимовець витрати по сплаті державного мита у розмірі 150000 крб, видавши наказ.

28.02.1994 на виконання рішення від 28.02.1994 Державний арбітраж Сумської області видав відповідний наказ.

Ухвалою від 30.06.2025 у справі №15/6 Господарський суд Сумської області (далі суд) виправив описку у тексті рішення Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі №15/6 щодо правильної назви позивача, зазначивши вірне найменування позивача відповідно до статутних та реєстраційних документів як Селянське (фермерське) господарство Зимовець.

Ухвалою від 10.11.2025 у справі №15/6 суд задовольнив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання у справі № 15/6 (вх. 5711 від 29.10.2025); поновив строк для пред`явлення до виконання наказу Державного арбітражу Сумської області № 15/6 від 28.02.1994; виправив помилку в наказі № 15/6 від 28.02.1994 Державного арбітражу Сумської області щодо правильної назви стягувача, зазначивши вірне найменування стягувача відповідно до статутних та реєстраційних документів - Селянське (фермерське) господарство Зимовець (код ЄДРПОУ 21118970).

Ухвалою від 11.06.2026 у справі №15/6 суд задовольнив заяву Селянського (фермерського) господарства Зимовець (вх. №2584 від 01.06.2026) про заміну сторони у справі та заміну боржника у виконавчому документі у справі №15/6; замінив сторону (відповідача) та боржника у виконавчому документі (наказі Державного арбітражу Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6) у справі № 15/6 Конотопську районну Раду народних депутатів (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23) на її правонаступника - Конотопську районну раду (41607, Сумська обл., м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 23, код ЄДРПОУ 23825594).

03.11.2026 відповідач - Конотопська районна рада подала заяву про зміну боржника у виконавчому проваджені (вх №5019 від 03.11.2026), відповідно до якої заявник просить замінити боржника у виконавчому провадженні № 81426712, відкритому 08.07.2026 з примусового виконання наказу Арбітражного суду Сумської області від 28.02.1994 у справі № 15/6, - Конотопську районну раду (код ЄДРПОУ 23825594) на Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області (код ЄДРПОУ 04389220).

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд приймає її до розгляду. Дана заява підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та органу ДВС.

Керуючись статтями 32, 120, 177, 182, 183, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти до розгляду заяву Конотопської районної ради (вх. № 5019 від 03.11.2026) про заміну боржника у виконавчому провадженні у справі №15/6.

2. Призначити розгляд зазначеної заяви з повідомленням сторін, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області та органу ДВС в судове засідання на 17.11.2026, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Запропонувати Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області та органу ДВС (Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського МУ МЮ України) подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Попівській сільській раді Конотопського району Сумської області та органу ДВС (Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського МУ МЮ України) відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяВ.Л. Короленко